![Rank: 9](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 9](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 9](images/default/star_level1.gif)
- UID
- 2
- 积分
- 2754921
- 威望
- 1327463 布
- 龙e币
- 1427458 刀
- 注册时间
- 2009-12-3
- 最后登录
- 2024-6-16
![Medal No.1 Medal No.1](images/common/medal1.gif)
|
邓曦泽:马云“终身学习论” 童话还是悲剧?
面对科技发展尤其是人工智能的滔滔之势,芸芸众生何以存身?
, S8 m6 ?" U+ T2 z- E9 F
8 p& g# `5 r/ f. P阿里巴巴董事局主席马云就说:“唯有不断学习,才能立于不败之地。”此可称为“终身学习”论。终身学习,很励志,也很有市场。但是,终身学习,能管什么用?其实,它根本经不住推敲。
1 Z b8 p( q9 ?5 n( `; m+ n- b! }8 n( B- l* z2 n) i
一、重复性劳动和庸人占多数是古今常态。工业革命以前,绝大多数人都是做重复性劳动,从事创造性活动的人,不超过0.1%。这一数据,不是来自统计,而是来自我的观察。
9 P& J% e9 }! z( O, L
4 p. i5 R! f( [0 B* V: L. e! J1970年代末到1980年代,笔者所生活的农村和集镇(中国的一个中等地区),虽有一些小工业,但几乎没有从事创造性工作的人。直至今天,从事创造性劳动的人,集中在少数科研人员(包括部分大学老师和企业研发人员)、艺术创作者(不是表演者)以及极少数对创新有兴趣的业余爱好者。这部分人占人口的比率,不会超过2%至3%。即便那些高级技工,也只是从事高级的重复性劳动。譬如,打字员要比扫大街的清洁工要高级,但他的劳动仍然是重复性的。本文在技术角度把从事重复性劳动的人称为庸人或大众。庸人即常人,没有贬义。
6 D; h+ A, d$ A/ l" ?* H3 y% m
; f" H) |0 b4 x& C这意味着什么?这意味着,迄今为止的人类社会都是允许甚至鼓励庸人的。庸人占据古今社会的主体,可谓古今社会的常态。$ X1 G7 N0 h( T+ {/ e) L" q/ D
& Q0 T; E0 H* F4 H; N! F+ x
甚至,古今中外的道德都既鼓励技术精英,也鼓励技术庸人。古今中外都表彰这样一种人:它数十年如一日,坚持做一件事。这种人,在技术上是庸人,但在道德上却是模范,被鼓励的不是技术,而是态度。
* R1 K5 X7 w3 p7 \# C- v& @! x
3 M- D6 z5 |/ d二、人工智能粉碎几千年的重复性劳动和生活样态,从而消灭庸人。但是,人工智能使重复劳动遭遇全面危机。以前的技术进步,是用一种高级重复劳动替代低级重复劳动,它本身不是要替代重复性劳动进而取消人工;但人工智能则试图取代即消灭重复劳动。创新工场创始人李开复认为,凡是只需要5秒时间作出决策的劳动都将被人工智能所取代,如翻译、简单的新闻报道、保安、销售、客服等。这意味着,大量工作岗位将不复存在。庸人何以存身?' B. e: w) j- f4 T9 e- N/ B/ X
, C0 O6 ^ C) e" [2 o
人工智能当然会创造大量财富,但这绝对不意味着每个人都能从中获益,许多人可能失业。这是一种什么样的图景呢?或许,在未来(或许20年,或许50年),假定世界人口仍为70亿,人工智能所不能取代的复杂劳动岗位大约就10亿(甚至更少)。试问:其余60亿人做什么?失业,无所事事。
9 R. k3 v2 j; k3 t" A( {# X4 S& u K/ Z
因此,人工智能将粉碎人类有史以来的重复性劳动和生活样态。. H u, M( n/ {. R2 f
' @' S6 j2 X0 u: B7 D, k4 v% s三、终身学习:童话还是悲剧。或许,有人会这样反驳:每个人都应该终身学习,提高自己的生存技能,避免失业和被淘汰。马云就是如此认为的。但是,终身学习在多大程度上可以帮助个体应对人工智能的挑战呢?很难。我们可从四个方面来讨论。
; k) w; D I+ u! S7 ?3 G8 f( v) s! f0 H" L- C4 [5 v6 P
第一,绝大多数人不可避免地失业。无论地球上的所有人多么努力,并且,无论每个人多么聪明,绝大多数人都会失业,因为岗位非常有限。假如岗位只有10亿,即便70亿人都是牛顿、爱因斯坦这样的天才,并且都很勤奋,仍然有60亿人没工作。众人皆聪明、努力,只会提高就业的门槛,而不会增加就业机会。此点几乎是刚性的,也是最重要的,它使绝大多数人即便终身学习也无法改变命运。( i: U3 }" F) Z/ R0 ^8 n
# Z( b3 s. {9 i& `
第二,终身学习违反人类历史。这一命题可以说振聋发聩,甚至耸人听闻,但真理常常是冷酷的。人工智能时代否定技术平庸,它要求劳动者终身学习,才能打破技术重复性或技术路径依赖,不断掌握新技术,才可能立于不败之地。这种学习,不只是读读闲书,还得具有一定的专业性、难度和实用性。/ L0 Z# I. s \, {8 g
" q; C& T) \4 H. M& s. E; \1 K& p4 i; V4 X
如果一个人追求成功,要求他终身学习,这无可厚非。但如果一个人只追求平凡的生活,那他可以不终身学习。即便备受推崇的日本“工匠精神”之关键,也不是技术上的终身学习,而是态度上的严谨认真。% S. f6 j. ^9 ^# N. Y% Q
7 s. q( {( q& U0 G* L: H4 C( F
在人工智能时代,这种工匠也是技术庸人。但是,人工智能时代不允许平庸,它要求人们终身学习,才能获得一份就业机会(仅仅是就业机会,而不是成功),这就使得有史以来人类的主要生存样态——庸人——无存身之地。这意味着,终身学习因反技术平庸而走向反人类历史。
" Z( ?1 P# K+ A& ]- b. p4 A- W; ~+ V- G# z. X
第三,终身学习违反庸人本性。从人生态度看,绝大多数人不可能终身学习。庸人因为选择平凡的生活,所以不想终身学习;或者因为不想终身学习,所以选择平凡的生活。可以说,对于绝大多数人,要他终身学习,活着就没有了乐趣。从常情看,如果绝大多数不追求成功的常人,要终身学习才能有份工作,维持生计,那人生太凄苦了。7 L' E1 d! v+ l8 v
4 F0 a& O& k7 G6 O
第四,终身学习不能达到预期效果。绝对大多数人资质平庸(按照中国目前的标准,他们连第二流大学都考不上),即便他们有终身学习的意志,其学习效果也非常让人怀疑。他们能走多远呢?恐怕很难逃脱失业和被淘汰的命运。如果竭尽努力仍不免遭失业和淘汰,他们为什么要努力?
1 e$ F$ k9 F' H+ A' n6 Q8 i8 B6 K1 u n9 i" e, r% v! d, s9 A
因此,终身学习,看似童话,实为悲剧。终身学习设想得很美好,很励志,看似童话。但实际上,一经分析,便可知道,绝大多数人不可能终身学习。即便终身学习,绝大多数人也会被淘汰。所以,终身学习本质上是一个悲剧。1 s1 M; [7 |! G8 M
' f+ W* u1 B: p3 ~9 ]
本文没有反技术进步的意思。但不可否认的是,人工智能所带来的不只是福音,更有挑战。人工智能将前所未有地改变人类文明史几千年的生存样态,且这种改变超越国界。所以,如何应对这种挑战和改变,是每个人,也是全人类当思考的重大问题。
: m' e8 z+ {# u: o) U
$ W4 c1 d+ B7 \3 j! F6 X(作者是四川大学国际关系学院教授博士生导师) |
论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
|