特朗普拟在美联储任命拥趸引争议

龙听

新华财经纽约4月2日电(记者刘亚南)尽管包括现任美联储主席鲍威尔在内，美联储5名理事中有四名由特朗普任命，但特朗普与美联储的关系并不算好。在美联储加息的问题上，特朗普从去年以来已经多次公开批评美联储加息损害了美国的经济增长。媒体报道，特朗普一度在2018年12月份认真考虑要炒掉鲍威尔。尽管特朗普在于今年2月初邀请鲍威尔到白宫共进晚餐，美联储稍早也表示对加息更具耐心，并在3月份的例行会议上停止了加息的脚步。

　　就在很多人认为，鲍威尔领导的美联储决定不再加息终于满足特朗普的愿望，特朗普近期也没有通过推特表达对美联储的不满，但其对鲍威尔的不满似乎并没有像很多人预想的那样消失。

　　据报道，3月26日，特朗普在与一批众议院共和党籍议员会面中再次表达了对鲍威尔的不满，认为鲍威尔对经济“没有感觉”。福克斯商业新闻电视网在3月22日播发一档栏目中，特朗普表示，如果不是美联储主席鲍威尔和他的同事所做的决定，美国经济在2018年可能会实现4%的增长。

　　或许不是巧合，特朗普就在当天通过社交媒体宣布，计划任命美国传统基金会访问学者史蒂芬.摩尔担任美联储理事。而摩尔曾经在特朗普竞选团队中担任顾问，并与另一名经济学家撰写了一本关于特朗普经济学的书。曾表示特朗普应该获得诺贝尔经济学奖的摩尔可以说是特朗普减税政策的重要制定者，也是特朗普经济政策的捍卫者，同时多次批评美联储及鲍威尔本人，曾表示鲍威尔应该辞职。

　　可以说，特朗普之所以计划任命摩尔为美联储理事，更重要是着眼于2020年竞选连任的需要，可以在美联储内找到“知音”，为其经济增长目标提供货币政策支持。目前，美国经济正在从此前减税等利好因素带来的高增长中减速，并有可能在2020年左右陷入经济衰退，这正是特朗普所极力避免的。

　　摩尔也曾在《华尔街日报》担任编委，并撰写专栏。就在3月13日，摩尔联合另一名投资人在《华尔街日报》发表了观点性文章，认为美联储是美国经济增长的威胁，美联储奉行的紧缩性货币政策在过去6个月导致美国经济增速减少了1%至1.5%，这为美国经济造成的损害目前尚未恢复。摩尔认为，美联储应该借鉴保罗.沃尔克(Paul Volcker)在上世纪七八十年代担任美联储主席的的做法，通过盯住一揽子大宗商品价格来实现美元币值的稳定，利率随大宗商品价格的波动而调整。

　　由于现年59岁的摩尔与其他现任美联储理事相比，并不具有经济学博士学位，以及其作为特朗普支持者的浓厚党派色彩，特朗普表示计划提名摩尔任美联储理事后，遭到了多方面的反对，对于摩尔的负面新闻已经延烧到其家庭生活和个人税收情况。

　　美国外交关系学会国际经济部主任本斯泰尔(Benn Steil)表示，在过去十余年，摩尔的货币政策评论一直是充满党派色彩、逻辑混乱和对事实的捏造，这令人震惊。

　　密歇根大学经济学家贾斯汀.沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示，不管是左派、右派、自由派或社会主义派经济学家，没有人会认可对摩尔的任命，他很显然不合格。

　　曾在小布什政府担任白宫经济顾问委员会主席的哈佛大学经济学教授格雷格.曼昆(Greg Mankiw)表示，现在是参议院完成自己工作的时候了，摩尔的提名不应该被通过。

　　《今日美国》在4月1日发表社论认为，摩尔不符合惯例上对美联储理事的资质要求，加上其个人曾犯有蔑视法庭的罪名，对摩尔的提名不应该被通过，甚至不应该获得提名。

　　《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特.萨缪尔森(Robert Samuelson)在4月2日撰文指出，如果摩尔仅仅担任美联储理事或美联储公开市场委员会12名具有投票权的成员之一，其影响不会很大。但是，特朗普有可能任命摩尔为美联储主席，这一可能性令人害怕，美联储可能陷入混乱、不稳定和不可预测之中，这可能滋生全球金融灾祸。

　　与一般等待提名确认的候选人不同，摩尔近日仍多次接受媒体采访，显得颇为高调。摩尔日前在接受媒体采访时表示：“坦率的说，我在这一领域某种程度上也是新手，所以在美联储如何运作和如何决策方面我将有很陡峭的学习曲线。”摩尔还否认自己拍特朗普的马屁。

　　由于对于美联储理事的任命需要得到参议院的通过，从目前的情况看，尽管共和党把控着参议院，但摩尔的任命仍有很大不确定性，完全有可能流产。

　　特朗普此前曾经提名前美联储金融稳定专家梁内利(NellieLiang)和卡内基-梅隆大学经济学教授马文.古德弗伦德(Marvin Goodfriend)担任美联储理事，但均因货币政策立场方面的原因没有被参议院通过。