: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

欲提交“脱欧”新协议 约翰逊闯关底气不足

欲提交“脱欧”新协议 约翰逊闯关底气不足

■本报记者安峥

  当地时间19日,英国“脱欧”又错过一个关键节点。英国议会下院原计划辩论并表决首相约翰逊与欧盟达成的新“脱欧”协议。然而,经过5个多小时的议会讨论,半路杀出的一份修正案让“脱欧”协议的表决程序戛然而止,也让约翰逊再次品尝议会受挫的滋味。有分析认为,这样的结局既在意料之中,也在意料之外。也有评论称,约翰逊本周还有机会在议会完成自己的“脱欧”豪赌。只不过,那可能是他兑现承诺的最后机会。

  修正案“乱入”重击约翰逊

  当地时间10月19日,被英国舆论称为“超级星期六”。议会下院自1982年以来首次在周六开会,拟对约翰逊的“脱欧”协议进行辩论和表决。然而就在表决之前,前保守党议员、现独立议员奥利弗.莱特温提出的一项修正案打乱了首相的如意算盘。

  这份修正案要求议会在批准约翰逊的新协议前,必须先通过确保新协议得到落实的相关立法。最终,议会下院以322票支持、306票反对的结果予以通过。

  路透社称,尽管“莱特温修正案”在字面上没有阻碍新协议通过的意思,莱特温本人也表示不反对新协议,只是希望协议落实能够得到保障;但通过相关立法需要额外花费时间,这就导致“脱欧”协议的批准将被延迟。而根据议会9月通过的“希拉里.本法案”,若约翰逊无法在10月19日23时前通过“脱欧”协议,他必须致信欧盟,要求将“脱欧”日期再次延后,否则将引发法律问题。

  “莱特温修正案”通过后,约翰逊取消了对新版“脱欧”协议的表决,改至本周进行。不少英国媒体认为,突如其来的修正案对约翰逊的“脱欧”大计不啻于沉重一击。英国这艘本已找到方向的“脱欧”大船再次失去航向。

  上海欧洲学会副会长、上海国际问题研究院研究员叶江指出,这个结局既在意料之中,也在意料之外。一方面,议会在“脱欧”问题上本身意见分裂,反对新版“脱欧”协议的议员自然会想尽办法加以阻扰。另一方面,修正案的提出者身份很微妙,以前是保守党议员,后因反对“无协议脱欧”被开除党籍,如今他提出修正案要求落实“脱欧”协议的相关立法,得到了议会大部分成员的支持,也让约翰逊再次遭遇失败。

  中国社会科学院欧洲研究所副所长田德文指出,“脱欧”协议受阻的结局并不新鲜,但过程还是让人觉得意外,其一,没想到下院议员竟然用这样一种阻挠手段,直接开启了申请延期“脱欧”的程序,无视了新版协议;其二,也没想到赞成修正案的票数与反对票差得这么少。有外媒称,支持延期和反对延期的两方势力差距不大。

  寄信不署名的“神奇操作”

  对于突如其来的变故,约翰逊并不打算低头。他当时表示,自己不会与欧盟谈判延期,议会将在本周举行新的投票。执政党保守党也在其官方推特上表示,“议会再次投票支持延期‘脱欧’。首相不会申请延期。”

  不过,就在发表“不延期”宣言几小时之后,约翰逊政府似乎又“摇摆”了。英国广播公司(BBC)等多家外媒称,他19日致信欧盟理事会主席图斯克,申请将“脱欧”期限推迟至2020年1月31日,但未在信上署名。他在信中写道,延期是应英国议会的要求。更不寻常的是,约翰逊还随信附上第二封签署他名字的信函,阐述申请延期是个“错误”,将损害英国与欧盟伙伴的利益,因此他敦促欧盟领导人不要予以批准,他也将继续推动英国在10月31日如期“脱欧”。

  路透社、BBC等媒体称,除上述两封自相矛盾的信函,英国政府还向欧盟发出第三封信,署名是英国驻欧盟大使蒂姆.巴罗,解释政府申请“延期”是为遵守议会通过的法案。

  反对派议员批评约翰逊没有在致欧盟的信上签名是“藐视议会和法律”。也有评论认为,约翰逊写了信又不署名相当于打“擦边球”,保持“倔强”,为未来的提前大选布局。

  叶江认为,可以看出,约翰逊的主要诉求还是希望在10月31日如期“脱欧”。但他随后又给图斯克、欧委会主席容克分别致信的做法是否合法,已引发争议。

  田德文认为,约翰逊写信申请延期但又不署名、然后又另写一封“表真心”的做法让人大跌眼镜,很难理解他会想出这样的主意。谁都可以给欧盟写信,但以英国首相的身份写信申请“延期”才有意义。当然,约翰逊可能有自己的政治考量,他写信给容克,想表明自己作为一名负责任的政治人物,致力于按照最新达成的协议如期“脱欧”,但迫于议会的压力只能申请延期。

  回议会“再战”胜算几何?

  欧洲理事会主席图斯克19日在推特上表示,已收到英国方面的信函,将与欧盟各国领导人商讨下一步行动。BBC认为,“脱欧”下一步走向将取决于欧盟的态度,而欧盟最终还是会同意延期。虽然它也很想早点结束“脱欧”连续剧,但如果英国申请了,欧盟也不会说不。毕竟欧盟不想为英国“脱欧”背黑锅,不想让“无协议脱欧”伤害自身利益。

  不过,美国有线电视新闻网(CNN)认为,“莱特温修正案”的通过,不代表约翰逊的“脱欧”协议遭遇致命打击。他的处境较为微妙,仍有机会加紧行动,仍有兑现“脱欧”承诺的空间。

  叶江指出,英国政坛本周将上演一系列“好戏”。一来,约翰逊会在21日提交“脱欧”协议,希望得到议会表决。不过《华盛顿邮报》称,下议院议长伯考表示,他将裁定是否允许政府这样做。此前几名议员表示,这样做将打破议会的惯例,即同一个议题不能在同一会期提出两次。二来,英媒称,苏格兰最高法院将于周一审议一项法律挑战,以迫使约翰逊遵守“本法案”。活动人士表示,约翰逊此前的举动已引发“藐视法庭”的争论,不能排除面临罚款甚至监禁的可能。

  “约翰逊的策略与特雷莎.梅的如出一辙,先提出一份协议,然后退回,然后修改,然后再退回,直到它被通过。”英国萨里大学政治学教授西蒙.厄舍伍德(Simon Usherwood)指出。

   BBC认为,如今约翰逊要想让协议顺利“闯关”,就必须至少赢得下院650席中的318票。这一数字低于简单多数326票,因为爱尔兰新芬党7名议员、4名正副议长和4名计票议员都不算票数。但目前,保守党在下院仅占据288席,政治盟友北爱尔兰民主统一党明确表示不支持,因此约翰逊仍底气不足。

  多家外媒称,最近几天,唐宁街10号正在重点拉拢三类人。其一,上月被约翰逊开除的21名议员,有英媒猜测,约翰逊可能会用恢复党籍换取他们的支持票。其二,约翰逊在上周五晚提出了保护工人权利的新承诺,被视为讨好更多工党议员,特别是“脱欧派”人士。工党领袖科尔宾驳斥承诺“空洞无物”;但一些代表“疑欧”选区的工党议员表示,他们将支持约翰逊的协议。其三,约翰逊还希望拉拢保守党内28名强硬的“脱欧派”,他们此前反复否决梅的协议。

  按照路透社的说法,约翰逊的协议距离通过可能只差一点。《华尔街日报》称,与梅的协议比,约翰逊的协议与欧盟的关系更为疏远,在一些亲欧派议员看来,新协议比梅的协议更糟。但《金融时报》分析称,本周回到议会再战,约翰逊有机会以5票险胜。

  叶江指出,本来,如果在“无协议脱欧”和新版协议之间二选一,很多议员可能会选择新版协议。如今,形势更趋复杂,欧盟如果支持延期,那么新版协议的通过前景可能又会反转。

  田德文则认为,新协议在议会通过的可能性不大,322名支持修正案的议员理论上都会对新协议持反对态度,306名反对修正案的议员也未必会支持协议。如果议员们前脚同意修正案,后脚又批准了“脱欧”协议,那就更让外界觉得英国议会有多滑稽。对约翰逊来说,他也没有更多新花样,协议的前景基本是负面的。

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表