应价零批“好模式”却惨遭“玩坏”

当下，大宗商品交易场所应价零批模式方兴未艾，同时，负面舆情也纷至沓来，多家交易场所被质疑运用该模式涉嫌传销，以及资金盘运作。

   8月初，有交易场所运用该模式甚至因提现困难出现崩盘预兆，被投资者围堵讨说法。本怀有“拥抱”应价零批模式之心的交易场所显得犹豫，多位行业人士向期货日报记者询问：“还能玩么？”据记者不完全统计，参与应价零批的企业已逾10家，分别为四川润通商品现货市场有限公司（以下简称四川润通）、四川浩瀚大海电子商务有限公司、文昌菩提商品交易中心有限公司、贵州国际商品交易中心有限公司、牡丹国际商品交易中心有限公司、深圳腾邦全球商品交易中心有限公司等。期报文化传媒（北京）有限公司舆情监测发现，上述企业或多或少都有负面舆情存在。四川润通作为应价零批模式的发源地，最近更是接连遭遇会员维权。

   “营销模式涉嫌传销，是市面上多数参与应价零批模式企业的共性。有的出入金使用第三方支付通道，投资者资金得不到保障，被质疑资金盘。有的是提货商品质量差，被投资者认为涉嫌诈骗。”商品交易场所创新服务联盟秘书长王在伟介绍，应价零批模式作为今年的网红模式，为行业带来了新的话题。交易逻辑非常简单，T+5、单向、全款实货交易，在某种程度上，应价零批模式与资产包模式有异曲同工之处。把资产包模式中的价格涨跌去掉，从批发价、零售价来看是很相似的，还有交易盈利的一部分必须要在商城消费等手段，两个模式不但在交易逻辑上有相似的地方，连营销方式也大同小异。如果抛开营销方式不谈，应价零批模式不错，它能解决一部分地方特色产品销售的问题，起到一点服务地方实体经济的作用，但是最近网络上不断传出开展应价零批模式的某些交易场所涉嫌传销的消息，那么这种行为究竟是不是传销，还是让结果来说话吧。

   “当交易场所人士为交易模式苦恼时，应价零批的出现使得行业氛围活跃起来，各种会议的召开让人忆起大宗商品行业往日的风采。但经过一年多实践，大量的负面舆情说明应价零批存在问题，最近又出现众多投资者维权事件，可以说应价零批已穷途末路。”一位交易场所资深人士如是说。记者通过调查多家软件公司了解到，该人士所言并非危言耸听，软件公司已不再力推应价零批的交易系统。同时，多数客户已停掉应价零批业务，开始思考转型发展。

   多位交易场所人士向记者表示，应价零批本身是个好模式，但从目前形势来看，这种模式俨然已被“玩坏”，最后只能说一句：新模式不易，且行且珍惜。