: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

日本半导体的“昭和陷阱”

日本半导体的“昭和陷阱”

CV智识©
9 k0 z! P% v4 D5 ?本文来自微信公众号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷;编辑:张丽娟,头图来自东方IC
* m& Q4 E7 f/ }  y8 N2 K4 p- G9 R4 W; X0 i2 D9 z. F
“股价和地价将会无限上涨的‘超现实’消失了,日本站在悲惨遭遇造就的废墟之中,终于从噩梦中醒了过来。”; q$ v  D2 S1 k) W1 b
' Z+ E: a* R0 g' r/ A4 v$ b
日本半导体的惨败已是不争的事实。1 Q1 t% j+ X% q' A3 ]6 k8 d
1 l4 W* o4 z8 A8 @) r/ S" f
2013年, 在NHK《日本制造反攻的剧本》节目中,日美贸易战期间负责与美国交涉的通产省官员表示:因为来自美国的压力, (通产省) 在推行支持半导体产业发展的政策时遭遇阻力。在美国从日本那里照猫画虎,成立了Sematech (半导体制造技术战略联盟) 之后,美国半导体在1993年成功反超了日本。* c+ M! m3 |" |- H" \% _% _

( r/ g( ^  t5 y  Y+ V# I言下之意,日本半导体产业之衰败,是因为美国施压,日本的产业政策无法施展。
3 t- J- ~7 @1 Y' j$ O: }
) K9 S" x6 R7 T* I' k, c但因为日美贸易摩擦而签署的日美半导体协议,早在1996年即失效。而根据经产省 (前身为通产省) 的统计数据,日本集成电路的出口额在日美贸易战后屡创新高,直到2007年之后才出现了明显的下降。
3 j  W! j5 ^& Y* Y) C# |% Y
! H( h1 {% M# X7 b6 s  p近期,日韩之间聚焦于半导体的贸易之争,每日反转:“韩国国运迎来转折点”、“日本半导体隐忍数十年上演复仇大戏”、“日本才是隐形冠军”、“三星已在欧洲找到替代材料”…0 ^! @5 c& V, e6 |' }

' R0 X3 V; p, t不同于隔岸观火者的隔靴搔痒,日本产经学者对于本国半导体产业的衰败是痛心疾首的。
. x3 n1 w+ U) V+ r3 t0 O; j% {' e3 j' K. O% B( |3 |2 \
日本学者汤之上隆在其《失去的制造业:日本制造业的败北》中认为,日本的电子领域要重振雄风,就必须先老实承认自己“输了”。
+ i  D8 g+ X2 B' V2 v# B' i+ w( Y8 l& Y* I' b$ t) T; C
贸易摩擦“狼来了”的故事固然好听,但谋杀日本半导体的,就是日本自己。" {5 ~+ L9 J. N! Z* ~. y6 M9 i$ M
“昭和陷阱”
  e9 f* u" Y( v; J2 f  q从1971年英特尔发明1KB的DRAM,到日本在80年代中期超过美国,1986年占据80%的DRAM市场份额,英特尔退出DRAM竞争,日本半导体的称王之路只花了不到15年的时间。
) |1 k# V1 G9 K6 @, b3 ~
& v$ k; ^  _/ c8 I& q模仿式创新和精密的质量管理,是日本DRAM产业在短时间内称王的法宝。# j- G2 g- u* F! y2 j

! I$ p' x. [  }4 b( @, u% W4 \DRAM本身是一个非常标准化的产品,容易被后来者通过模仿来超越,尤其在DRAM刚发明的时候。  _1 D+ O% Q( b5 _7 f* _

# K4 J6 H) ^+ E% B7 b英特尔在先后研发4KB、16KB、64KB的时候,反复遇到了被后来的模仿者侵占市场的问题,到了256KB产品,英特尔产品的市占率更是低至不到1%。无奈之下,英特尔停止了对1MB规格DRAM的研发,并于1985年从DRAM市场退出。1 L/ A! Y* O) o6 f2 w
7 q8 O2 R! A  `
在日本企业扎堆以模仿攻破英特尔创新壁垒的时候,他们正身处大型机时代。大型机经久耐用且价值数亿日元的特性,决定了整机里面的DRAM也是必须高度可靠、耐久使用的。当时的大型机厂商,要求DRAM要有25年保质期。
0 O! T5 I1 D# h* y  N
( T- x1 C: w% g; r+ A日本半导体制造商也真的造出来了,为什么?因为美国人是他们的老师。
7 o0 Q& ^$ j% w7 ~8 b  N* t: \
- V% A# I& P* o1 {5 \* N/ f在上世纪50年代初期朝鲜战争的时候,日本作为“亚洲工厂”为美国供应军火物资。为了达到军需品的质量标准,日本人认真学习了一位美国质量管理导师—戴明的著作。
) l. g! {  G5 i
( i0 p- m0 I7 B9 I$ F" V( F戴明的核心理念,是产品应该在生产的时候就避免出现瑕疵,而不是生产完了再找问题,这个生产理念没有获得美国人的认可,但是日本人一直遵循。, N0 @- Y* s5 m2 ^, o

3 j  K$ l3 B/ f9 }, B7 ]5 Y/ [到了1980年,惠普公司表示,日本DRAM产品的良品率在验收测试中要高于美国。日本人师法美国人,模仿、研究了不到十年时间,就生产出了质优价廉的DRAM产品,并供应给美国大型机厂商,将美国的DRAM同行冲击的一塌糊涂。  d5 D" X3 Y" N$ O2 r, i0 a( r

! ~. I1 y' p3 D6 H5 H" h% \; ]追求高质量产品的技术文化渗透到了日本半导体企业的血液,来自美国人的夸奖,也使他们开始相信“日本技术第一”的神话。对这个神话的信仰与践行,却悄然为日本半导体企业埋了一个不小的雷。: ]: {: e- c/ ?8 Q" S+ v* Z

9 F5 H9 E7 l7 _6 ^1 c% ]* R当日本企业还在忙于追踪大型机、沉迷于25年保质期DRAM的时候,IBM在1981年发布了小型机IBM-PC。1982年,NEC推出了能够处理日文的PC-9800系列个人计算机,占据了日本一半的个人PC市场。
3 g& Z' ~: I  z/ b+ x! N0 m* I
# L0 d3 B8 O3 T0 O6 M2 c  i但日本封闭的PC产业没有持续多长时间。日文处理的技术壁垒在1990年被IBM攻破,90年代中后期,Windows系统的出现、海外廉价机和互联网的普及,摧毁了在封闭温室下生长的日本PC产业。
+ @# v. C4 c) ^0 s$ Y" j; N3 f" W  n8 b  ^0 o
这对于日本半导体产业也是一个历史性的转折点。在即将到来的个人电脑时代,日本半导体企业失去了最后的筹码。( F- o5 ?! o' @) ~7 I+ f, ]

$ r1 D2 w" m, x9 u包括NEC、日立、富士通等在内的日本制造业企业,都是垂直一体化的整合分工模式,他们同时生产半导体和整机。/ W6 R8 }! i9 l& y$ E( @
% q2 [) c+ j! p3 S, K8 y4 ^
除了日本的整机厂商,没有多少PC公司,愿意把日本人用25年保质期技术生产出来的昂贵DRAM装在自己的机子里面,因为个人电脑的寿命不过5年时间,也不需要多高的品质。
6 T6 `& j2 o: _0 `4 o/ l
6 F( c. w, ]% l4 Z9 F身处大型机时代“技术最强”的神话之中,日本半导体企业远未醒悟。而在隔海相望的韩国,一家野心勃勃的企业正在偷师日本,而傲慢的日本人,却全然没有注意到他的存在。" [6 E7 `6 }& J* m
8 z3 ?  v  y& Z+ x5 M, S3 K- K! ?
1989年,平成年号启用,日本的半导体产业掉在了“昭和陷阱”里,韩国人要追上来了。
, w7 s- }8 t) c, O6 _. Y三星谍网1 y6 L( G4 Z  }; I
, \& o* [! M+ P" F. k" v
商业间谍案发生在自己身上是一种什么样的感受?+ @# v# g1 P3 }, w! j3 K
9 o" e) J6 ]% [' S3 Z  M5 A- @+ ?
汤上之隆1987年进入日立成为半导体技术人员,在尔必达经历了日本DRAM产业的最后尝试,被迫于40岁提前退休后,他投身半导体产业研究。根据他自身的研究经历,他怀疑富士通有一些日本人在帮三星做事。
9 X/ a% C: v6 C  w8 C! U, n. C+ R) u3 P+ q9 @
他发现,在前田和夫于2004年发表的半导体通俗著作中,竟然有他在Selete (由东芝、日立、NEC等成立的半导体民间联盟) 期间所写的内部保密材料。并且,引用的未经公开发表的内容相隔时间极短,前田和夫与汤之上隆也素不相识。
2 y6 ]* L# i  k/ U% R4 J" Z$ e  i3 _8 t( t
汤之上隆怀疑,前田之所以能做到如此快捷全面的搜集关涉半导体的保密信息,是因为他与其他一些日本半导体人士一样,其中包括富士通的高管,都是三星在日本组织成立的顾问团的一员。# ~. e0 {7 W4 p# r- U. o9 k# C
3 P# q' v0 D  V. V
这个顾问团很有一些来头,并且在日本半导体界织就了一张神通广大的情报网。
8 j' @6 m3 p4 `; D6 A' h
& ^& P3 e# `4 \! E! v8 S; B4 Y三星DRAM大业的建立,和日本人有不少关系。1983年,三星接受夏普的技术转让,建立了DRAM一厂,初步尝到了甜头,但之后的二厂栽了跟头,因为成品率太差,建厂失败。到了三厂,三星花高价组建了一个由日本专家组成的顾问团,好“让钱发挥作用”。90年代,三星还承接了NEC派过来的DRAM订单,学到了NEC先进的量产方法。% E8 D- O7 ]) `8 Q* T. `" ?
+ s' ^. D+ I" g. M! o4 ]; Z! I, ^
日韩半导体界的“交流”由此十分频繁。
6 v& ~+ k- ?0 Q1 X
' U; E. i; @: u据传,在八九十年代周末由日本飞往首尔的班机中,坐满了日本的半导体工程师。汤之上隆猜测,一些灰色、甚至是黑色的情报交易,由日本的顾问团在中间暗箱撮合。而一条最新情报的标价,是一条100万日元。7 z0 x) A. k5 w/ l

1 S  s/ [% k0 L; l- k( J5 Q6 a对于日本半导体企业的最新情报,三星尤其热衷。1998年,日立的1GB规格DRAM正处于研发阶段,当时正在日立工作的汤之上隆便听说了试制样品落到了三星手里,而日立不过试制了十几个样品。
. X0 K. n2 o* E' {5 U* a
7 s7 w$ S) i9 _, j! I日本顾问团只是三星庞大情报网的冰山一角,除了这种或灰或黑的情报交易,三星尤为注重市场调研,并网络相当数量的全球优秀人才以洞察市场先机。, x/ K6 v) H$ `) R3 f, i) h

: P2 s# |1 C; _% b! g" ^* i, F三星与日本半导体企业市场调研人员的体量,相差有数十倍之巨。日常的数据统计,并非这些市场调研人员的首要工作。他们的主要职责,在于感知并准确预测市场需求。  A9 {) ^6 V% B& P- S
; P2 B0 M2 a  u7 l% N4 g
一个市场调研专员被派到中国来,他要在中国住上一到两年,学会讲普通话、吃中国饭、了解中国人的喜好,做完了这些功课,再确定三星应该给中国人生产何种DRAM产品。3 b* X" s; S: E5 P  I" v: k
. K9 `5 U* n  x: T3 L
要做到精准的需求预测,离不开天生的直觉,这种市场嗅觉无法经后天的教育培训得来。因而,即便是三星董事级别的高管,每年都需要不设顶薪,为公司物色一名这样的人才。毕竟,一个市场决策,可能直接决定了今后的资本开支计划,钱一花出去,就找不回来了。
2 R; V) w1 @& A& _( [2 V6 d" l0 b# A- {; k$ _6 Q  j
而在这些顶级人才进入公司后,迎接他们的是更残酷的竞争。一个惯例是,如果40岁还未当上部长,就必须从公司滚蛋。激烈的内部竞争,让身居高位之人都不可丝毫懈怠。
, j( W- a9 b" T! x' D- t! A8 w- v5 t# h3 U4 P
与之不同的是,在日本半导体企业内,各部门之间的鄙视链是:研发、量产、市场,这种分工高下就类似于中国古代的“士农工商”,观念之根深蒂固,很难动摇。如果一个研发人员被调到了市场部门,那他一定认为自己没前途,要完蛋了。
9 s8 T' N! b/ `/ ^
; W$ G+ k7 T. ~& `, q$ V% W除去分工高下之别,日本的半导体产业人员在走向高位之后,便逐渐远离一线车间,不再了解最先进的技术,有如隐士一般。/ O- ?" }5 j9 E
) V8 _+ `) D# E5 d; G
这造成的一个问题,就是每个职能口,实际上都被能力不逮之人所占据,有能力的普通职员,早早的就不干技术活儿了,当了领导,却又离市场太远,这便不能履行他在公司的领导职能。
9 [/ P- @4 o+ u! t& k$ G
$ c. n+ Q( c' k% C分工如此割裂,便可以解释为何日韩半导体企业之差距,会越拉越大。
) U' Y/ C6 D* e
, P- o0 F+ b. a在三星以其严密庞大的情报网偷师日本老师之技术产品、以优秀的市场调研团队把握电脑行业之变化、以廉价生产技术提供的DRAM冲击市场之际,日本半导体企业节节败退。
7 ?% G4 h) {; X4 H, e' ~+ A, R, _1 Q+ T  Z  p
到了90年代末,各大日本半导体企业已无法承受DRAM业务带来的亏损,单个公司生产也不再具备规模经济。东芝、富士通、三菱退出竞争,日立和NEC分拆其业务,合并成立了尔必达。4 O8 k0 g% k2 ~8 ~0 a3 h4 e: O7 P
  L1 o. \0 G2 B2 U: W/ b# h* @
这是日本DRAM产业,也是日本半导体产业最后的希望所在。
, t6 O; F% v/ w. u最后一战# G! x% X3 q9 P) R9 v# C$ C  a
2000年2月,正值职业生涯顶峰的汤之上隆毛遂自荐,自愿从日立借调至尔必达。一年时间,汤之上隆在尔必达内部日立与NEC的派系斗争中失败,随后被扫地出门。
5 p1 T! @; p. l# E6 J
0 {. g( Y* I0 g+ k: K$ |# ^这一年的时间,使汤之上隆深刻的认识到日本半导体的短板。
1 p8 n7 R9 M. x, s5 w- t0 J1 v. k' x& F6 V# f' Y
汤之上隆认为,日本DRAM产业被“团灭”,不是因为半导体制造商们造的DRAM质量不行、不够耐用,反而是因为日本的DRAM太好了,精益求精导致成本居高不下。
+ L2 D, w8 O* n0 F4 R5 z! I$ H6 r; L5 y# @, e
从1999年底合并成立,到2012年破产被镁光收购,尔必达在这13年间一直没有掌握用低成本生产技术来制造廉价DRAM的方法。
! Z$ T4 b1 H/ B# Y4 ?
1 U" U+ H8 p6 A( D那么,尔必达的DRAM生产成本为什么一直居高不下?1 I9 R1 n( K, f9 u2 Y  D1 U

3 @! L. K7 k. _; N& E/ g: C这得说到尔必达公司内部的三大派系。尔必达由日立、NEC合并而来,一开始分为两派,日立系擅长新技术研发,NEC系则擅长高成品率的量产。3 ^9 ^7 N) Y" ?; O- B0 E

  _, e' B: F4 A" G3 F2 m后来公司招了三菱系的人进来,三菱在大型机DRAM时代垫底,因为技术不行、钱也不够,三菱系只好把竞争力放在组织能力和团队合作上,以依靠人的优势在低成本DRAM拼出一块市场。
1 Q3 Q6 n# A6 B" y! _' R) `# I+ B! Z7 e2 i% S# O# G; c, a
尔必达合并之初,日立系与NEC系打得不可开交。2002年11月,坂本幸雄就任新社长,日立系大败,NEC占领了包括研发、量产在内的重要地盘。
2 p1 I) e2 X# Z' T1 B% ]+ Q) B9 N
擅长量产的NEC系,分工极其细化。对于一个细分的技术口,NEC的技术人员是日立的3-5倍,是三菱的10倍。0 J( a: T% m7 @& C
( F9 b' i* Y- ~3 R2 M8 P7 J
即便再小的领域,NEC系会做的十分彻底,工作量不减反增。对于一个技术,他们会对每个参数事无巨细的进行调整、观察,并拿出相当于日立10-20倍的晶圆数量进行实验。工作量如此之大,以至于NEC系的员工每日加班到凌晨,早上八点半按时上班,周末两天依旧加班。
& d7 e. d% E8 n0 n
* T; l) \+ u9 i; k0 ?' j4 `, \! ~/ \为了达到DRAM的高成品率,尔必达延续了日本半导体企业昂贵的设备使用习惯。公司每道工序都设置了专用设备,用着同一台设备,尔必达的晶圆吞吐量只有三星的一半。
) ]8 G# m5 i. F+ \- u- t( l1 g, a1 b4 N+ c
因尔必达DRAM芯片面积稍大于三星,即便前者达到了98%的成品率,比三星要高15%,但生产出的每一片晶圆,能切割出来的DRAM芯片数量依旧是少于三星的。如此一来,分摊到每一个芯片上,尔必达的折旧成本相当于三星的两倍。# E# v# e: u/ U, O/ X! L, J

' U; ^3 J# Q+ f人员冗余、制造工序复杂、最大的成本项设备折旧成本高企,尔必达亏损度日。# U  `; l- w! }+ Z7 {
9 j. {# s: D* h7 |
2005年,尔必达破天荒地实现了3%的营利润率,但三星的营业利润率为30%,两者之间差了十倍。对于尔必达来说,这3%的超低利润率,景气上升周期尚可勉力维持,一到金融危机DRAM量价双杀、必须勒紧裤腰带过日子的时候,原本体质羸弱的企业会被瞬间击倒。
. c+ W) A: i6 i$ n6 D  r
' F: Y; ?& @( Y' g当然,尔必达不是没有扭转命运的机会。# J0 u7 m; J* U5 A: p# h- [
# y3 l% `: E" ^: Q: w, d
公司内部的三菱系员工,擅长集成统筹,他们的工作风格,是用最少的人力、最低的成本、最经济地生产DRAM。这些三菱系地员工认为,NEC系所用的DRAM生产方法工序过多、检测过度,用最高的技术来生产PC用的DRAM,但实际上一台机子根本用不到这么好的DRAM。这个问题,也就是“质量过剩”。
6 Y# O% w- D0 e# M7 m# g2 l7 y9 Y
5 K9 g* Z' q7 p2 D' u但是,三菱系在尔必达的存在感不强,他们也离不开日立系所长的新技术研发能力,而日立系早已被边缘化。被NEC系占据的尔必达,还一直停留在日本半导体“技术第一”的自满循环里面,无心于DRAM的低成本生产技术。# z( _. B& S+ O, B0 h4 ?7 T' K3 d
3 h8 v" M' S4 L, H2 Q0 Q
不同于尔必达离散的战斗队伍和日益落后的生产方式,三星塑造的组织型态完全是面向PC时代的。
  i9 d/ P8 n3 p) m, F) @( p# m/ |9 \4 c' X- x# v) g' }
为了实现经济有效地生产PC用DRAM,三星在“设备不变、工艺流程不变、工序不变”的理念支持下,以多个小组内部赛马的方式,同时推进四代产品。
$ X6 o) R( |* U0 X8 c. @) ]- u
: p$ z# I  P6 Y在三星内部,每个小组均以集成技术人员为主,他们更注重全局的成本优化,而非日式分工下的局部最优。这些小组在研发与量产之间来回替换,因而能够全盘考虑,更快、更低成本地生产出面积更小的DRAM。0 f* O; y) F. G
2 X% K5 L% \, z) z4 l. y
尔必达鏖战13年,虽然一度回光返照,但最终无法逃脱失败的命运。
/ p: k6 j# x: S# t: |' w6 [+ a) B
2012年,在公司破产的记者见面会上,尔必达社长坂本幸雄总结了破产的原因:DRAM价格下跌、“史无前例”的日元升值、东日本大地震、泰国洪灾…至于公司的技术水平,当然还是“很高”。
& f5 T5 o# n4 f1 C3 L
5 j8 c! n9 d. q* F% T( d天灾由人祸,方可致不可恢复之悲剧。$ a2 D, k' r7 m5 q' S4 T* u
无力回天?
) ~  U' H1 ]4 {) N6 e日本半导体的底子是很好的。DRAM虽已日暮西山,但是日企垂直一体化的分工模式下,转向fabless (无晶圆厂的纯设计模式) 和foundry (晶圆代工模式,承接众多设计商之订单) 也未为不可。! M) Z; v' B$ E/ k6 j
' _9 G6 X! f& z8 c' A, K' A
在退出DRAM领域后,大部分日企转向了SoC,做特定用途的专用集成电路 (ASIC) 。当时,日本官方还专门设立了Asuka计划,以支持13家日企成立的Selete技术协会参与这一转型。9 E/ S8 ^! {7 d7 ~8 v8 y3 O
5 e! F' d/ u( h$ v( n3 X% [+ h
但令人震惊的是,日本经产省所起草的计划书,都不知道这个Asuka应该达成一个什么样的目标。而参与这一计划的13个日企也在和稀泥,对于要研发的SoC工艺技术,要么认为这个东西是落后的,要么认为不需要这个东西。
% q# B$ x2 m: f! }) I. b% P' v# x: N* W, X; X/ v( R# P
就这样,数千亿日元的公款和研究经费就这样打了水漂,最后研发出来的技术派不上用场。
* _. d9 g+ e4 O# _6 \9 o: d
# V1 R7 [1 P7 _: w半导体全线溃败后的2013年,富士通公司表示,要把位于福岛县的半导体工厂改造为蔬菜生产基地。半导体工厂具备完善的水、空气和工序管理设施,可以说再合适不过。因为福岛该工厂具备无菌栽培的条件,据说一颗生菜能卖到400日元,是一般品种的3-4倍。
! f3 A" F/ L# Q- |
5 ^% [/ ^% y& P! `/ b为什么日本半导体产业迟迟没有找到他们的定位?
; t) \7 N. ^. i3 m% A
$ r+ E7 n. ]: o& b在汤之上隆看来,日本半导体产业的衰败,不在泡沫经济,不在贸易摩擦,而在日本半导体陷入了后发创新者的窘境。他们把“创新”狭隘地当成先进技术、高质量产品的研发,却忽略了“低成本生产技术”其实也是一种“创新”。
' H4 Z1 a' L+ d5 M0 M) A+ @' K' u: |5 Z( R
DRAM产业是一种极其容易通过模仿习得的产业,韩国人通过日本人卖给他们的生产设备,就可以学到部分日本DRAM的生产工艺。" ^& J% n5 ^, f  [" N) o6 w( _
1 }, S0 o* I: [; N2 u
但是,在日本人的基础上,韩国人建立了异常强大的市场调研网络,和与时俱进的分工协作体系,从而在Wintel时代融入了全球的水平分工潮流,迅速壮大。8 M* |  `- x3 U% [# ]- q

3 S6 _1 e; x  a' D7 Q; G7 Q; f+ L在美日贸易战后,日本有30年的时间来扭转半导体产业的局面,但是他们几乎是同时在DRAM、SoC和foundry这三个大方向上失去了战略高地,进而一步步跌向不可挽回的深渊。
$ k! l+ N( W) k1 k. {& J
! ^- t* F& k/ Z+ j9 T1 P, D# Z7 v在大块肉被分食完毕之后,日本半导体在很难通过模仿习得、更多依赖经验传承的设备与化学材料领域取得了长足的发展,但是这些细分领域能够带动的产值、就业不可与DRAM、SoC和foundry同日而语。
- ^: d/ T- U/ e( C* A* y  r% O6 v1 i5 z8 H
当下,日韩半导体之战正酣,隔海观火无济于事。中国芯片大计,还当对日本半导体创新的“昭和陷阱”引以为戒。
# \0 u3 g# }: p* w. L4 c# P6 G4 L6 ^
参考资料:
1 a" _1 G) K2 ~/ Z( w6 ?2 z* L$ p1 ^0 ~1 {+ }& U% G
1、 失去的制造业:日本制造业的败北,汤之上隆,机械工业出版社;  t8 M5 ?" C; Y# n( @
" v% K- @; v' n- K. \8 T
2、 日本电子产业兴衰录,西村吉雄,人民邮电出版社;8 T1 }. n  e: @; r; B" ?, w3 Y
) c1 u, P, y9 B* z: ~6 k4 |
3、 战后日本经济史,野口悠纪雄,民主与建设出版社。
! w5 t  i" q& `( [9 g
2 u* N& @. Q4 N' D3 D本文来自微信公众 号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷; 编辑:张丽娟
/ Q, x* p( [% i/ z* i% \' J0 K* P4 x& d! a  U
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表