( D; l- P ^: `4 U L红旗Linux往事 ; |. A0 D' o4 Q ^9 p + _# z1 s6 |; T2 z# T$ U- M, d+ F多年以后 ,梁宁回忆起那场关于操作系统的争夺战时,她将其形容为“大溃败”。0 V' S9 L) v/ a* V6 _- x8 _
$ j* t X6 t% @% c8 y) z
这是国产操作系统第一次对国际巨头发起挑战。从上世纪90年代开始,以中科院院士倪光南、中科院软件研究所副所长孙玉芳为首的一批科学家,在“中国必须拥有自主知识软件操作系统”的共识下,推出国产操作系统红旗Linux。 7 i! \- `/ g% I! A( \. Q$ a# b. c ]/ C( M" \5 Y
2000年,在红旗Linux发布半年后,中科院软件所和上海联创以6:4的出资方式,共同成立了中科红旗。 ' A7 O! Q( Y- S+ K U; d2 s$ O; Q1 z红旗Linux曾有过“辉煌时刻”,在成立仅1年后,红旗Linux成为北京市政府采购的中标平台。这次采购在行业内影响重大,当时,包括红旗、永中、金山等国产软件均中标,而微软却意外出局。此后不久,微软中国总裁高群耀辞职,据内部人士透露,此次为“被迫辞职”,原因与业绩不佳有关。+ Q+ X2 d& X1 }3 b- T+ c
( T, P3 J# j" l9 d0 E1 k在微软价格高企、盗版Windows猖獗的当时,在政府订单之外,为了降低成本,联想、戴尔、惠普等公司也曾预装红旗系统。上线一年多以后,时任中科红旗总裁的刘博表示,国内Linux 的使用量比去年增加3、4倍,已经达到100万套。4 W+ `4 U( X1 i/ f
, B% q* q x3 F; h- B$ \
正如倪光南所说,操作系统的成功与否,关键在于生态系统,需要能够搭建起完整的软件开发者、芯片企业、终端企业、运营商等产业链上的各个主体。出于这样的考虑,2002年,红旗宣布与国产办公软件永中合作,将红旗Linux和永中Office联合销售。 + s, k- U0 U V( Z7 P M1 K; |4 s; H* t$ f1 U9 Q- A) c
也正是软件,成为国产操作系统的致命伤。作为倪光南的助手,梁宁在2000年到2002年期间参与了Linux、永中office联合销售相关的工作。她回忆这段历史时,提到当时一个“要命的问题”:永中office、金山WPS等国产软件均基于Linux,这也意味着,他们与微软Office有兼容性问题。 5 d* O" Z: M N# n8 w% B/ [! w) ^" F M0 G
她回忆说,时任北京市科委主任的俞慈声带头启动“启航工程”,召集中、日、韩三国技术人员,一起研究如何破解微软的文档格式,以实现读写和存储的完美兼容,但效果并不理想。我们“没有搞定用户体验”,梁宁写到。7 _: v& ~- p& m2 i' B2 @' Z
" _+ h8 X9 y4 w0 {2 l6 ~噩运接踵而至,2005年,中科红旗董事长、国产系统力主者孙玉芳突发脑溢血去世,此后,公司连续曝出合资各方意见不一、管理不善等问题。9 g5 w& w0 p$ g5 a. h2 }% n
; U5 V4 c/ W$ M2 r/ `3 L
两年以后,微软向国际标准化组织提交了自己的office标准OOXML;与此同时,金山、红旗、永中等国内办公软件企业联合提出的UOF被确立为中国国家标准。制定标准者能够决定市场走向,早已是业内共识,在国际标准争论中,倪光南四处奔走,希望中国投出反对票,在他看来,OOXML一旦通过,中国软件及操作系统将面临空前压力。 @' c* R0 c- }7 S% W
( p! H4 e& l {/ X8 E! [最终,微软仍然以51票支持、18票反对获胜。! q& k% M. z6 r$ l. F
% A( j, Y/ a4 H" R0 K伴随着微软在全球包括中国市场压倒性优势的胜利,国产桌面操作系统日渐式微,其余国产操作系统中标麒麟、StartOS也鲜有用户。' x7 `+ n7 o7 J5 r: q$ `5 a
+ t/ b9 _& O2 _$ a; S6 a. Z
2011年,永中科技宣告破产,2年后,中科红旗贴出清算公告,宣布团队解散。. ~+ y' ^3 i+ b
4 W( Q f4 p) Z- A! J% v9 z
运营商抢跑手机操作系统% Z/ v4 E! B7 t; Z
* J( q8 U4 a! ~) \
在国产PC操作系统的种种遗憾中,不得不提到晚于微软15年起步的时间差。这意味着,当移动时代来临时,国产操作系统或将迎来一次新机会。 8 N) W {! t2 @/ ]3 l 2 A7 V# G0 ~: i在iPhone问世的2007年底,Android(安卓)操作系统发布1.0版本,婴儿期的安卓系统优势并不明显。次年推出的HTC G1是世界上首个使用Android操作系统的智能手机产品,但因卡顿、死机问题显著,销量平平。彼时,在智能手机系统中,iOS、Android、微软、诺基亚“塞班”都在争夺着未来。 3 L, G& O( _2 m- r4 f9 K 2 _$ o& B: W; w' e- r/ D4 W在中国,首个宣布推出国产手机操作系统的是中国移动。2008年,这款名为OMS的系统上线,号称要与Android并驾齐驱,打破几大国外智能系统的垄断。 ! ^9 B: M& ]( e$ n - |! D* v0 {* K1 B) q3 h$ Q' T2 YOMS基于Linux内核、采用Android源代码进行开发,去掉google搜索、邮件等服务,集合中国移动的飞信、139邮箱等,并首批搭载于联想的移动定制机OPhone上。依照中国移动的想法,这是一种软硬结合的发展方式,可以“掌控移动互联网平台的入口”。+ o& ~1 A+ n( @: r7 }( N
: h: t+ S, D* c8 A u2 f9 B单以时间看,OMS操作系统可以说是抢占了先机,然而,由于基于安卓开发,而当时的安卓成熟度较低、经移动修改后体验更差。OMS手机上市后,许多用户购买联想OPhone的第一件事是手动刷机,换成其它系统。7 z6 j6 D7 F" H) O+ E" x( D
8 b- u# k* }2 ^' q
由于反响惨淡,市场推广局面不利,几年之后,中国移动不再要求定制机搭载OMS系统,“首个国产智能手机系统”也逐渐悄无声息。 ' W5 M0 ^1 J( c& g j# t / y( l I. X7 w8 T0 i$ |' C关于OMS的另一个争议是,这究竟是否是一个独立于安卓生存的操作系统?经过当时的许多技术人士分析,尽管OMS强调自己是自主系统,甚至在初期选择不兼容安卓应用,但事实上,OMS仍对安卓高度依赖,并需要跟随后者的升级而升级。 & t I0 @- t* g7 O! Z8 u" q; b8 i P
严格意义上,第一款“独立国产智能手机系统”的名号应该颁发给2年后发布的联通沃Phone系统。在发布当时,中国联通科技委主任刘韵洁即强调:“沃Phone与Android没有任何关系。沃Phone拥有完全自主知识产权。”正因如此,沃Phone系统也得到了国家级的多项支持,被列为国家核心核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品重大科技专项支持的课题成果。 ( F8 O, ^8 S6 Q, q4 q4 |& H4 |$ d+ c N8 |6 L
图注:搭载联通沃Phone系统的定制机$ D$ \9 c- J0 @# L4 ^% p6 f3 E
1 j+ Y u2 J$ C& D不过,作为运营商,联通推出沃Phone系统的目的主要是置入自有业务,而并非抢夺市场。甚至,因为当时联通正在依托苹果iPhone的销售追赶移动,在沃Phone推广上,也平衡了这一部分利益。种种原因之下,沃Phone具备多种“先天劣势”:系统仅用于1000元到2000元的低端机、不兼容安卓应用、对每家手机厂商收取30元/台手机授权费。 . t2 x* q1 i s$ B M' J6 U$ ~. o6 {$ j5 F& T2 v" r* a% u' ^
更糟糕的是 ,尽管沃Phone只比移动OMS系统晚了两年,但在2011年,手机系统市场格局已是天翻地覆:OMS上线时,安卓尚仅仅占据5%市场份额,然而;伴随着三星Galaxy S的大获成功,安卓系统飞速增长,至2011年,其已经拥有超过50%的市占率,自此后,更是对市场中的其它系统呈现碾压之势。 ; C1 M' |' P- S; u2 s) ]8 w3 A7 @6 d0 ~ , U. P2 Q& V4 V, O' N此后,沃Phone一路溃败,2014年,其研发团队——深圳全智达通信宣布公司被同洲电子以2983.31万元全资收购。 7 h6 |0 [! {/ [( \) x 5 T! l( W: |6 @6 q' Z; D阿里云OS的倔强与短暂辉煌 - C1 X( c9 Y6 Y$ ]' E ( o1 }0 H' O4 q' C9 H9 |3 I Y0 H ]不想错过智能手机时代的不仅有运营商这样的手机界“老玩家”。时任阿里巴巴CTO、阿里云总裁的王坚曾透露说,最早,阿里希望直接进入手机市场,甚至与富士康等企业进行过洽谈,并与中国电信谈好了话费分成,但却在最后拍板时,选择了停止。“几个高管一起决定的,”他说,“手机不是阿里能做的,售后、库存,都是互联网公司不曾遇到的,这不是阿里的核心竞争力”。" z X' f& A1 u0 L4 I
0 c. J7 P8 R5 [退而求其次的阿里云选择了开发手机操作系统。摆在王坚面前的有两个选择,一是做安卓系统的再开发,二是研发对标安卓的自主系统。日后人们会知道,腾讯和百度、小米和华为等多家科技企业,均选择了前一种方案——毕竟,在已经势如破竹的安卓系统面前,坚持独立无异于自寻死路。9 H( v8 T. k9 K+ h