火爆可转债！有券商动用300个账户申购中信转债网下有效申购5497倍这2个“漏洞”导致

龙听

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 2
积分: 2724848
威望: 1312420 布
龙e币: 1412428 刀
注册时间: 2009-12-3
最后登录: 2024-5-3

Medal No.1

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2019-3-7 10:39 | 只看该作者

火爆可转债！有券商动用300个账户申购中信转债网下有效申购5497倍这2个“漏洞”导致

机构在中证登最多可开3户，但很多老账户仍可使用，导致近两成配售被6家券商瓜分。

　　网下有效申购倍数高达5497倍，近日中信银行400亿元可转债创出了A股迄今最火爆的申购纪录。但质疑很快扑面而来———有舆论称有机构涉嫌违规超额申购可转债，并将这一行为定义为“助推需求虚假繁荣”。

　　中信银行400亿元可转债配售结果显示：至少6家券商的申购证券账户数量超过百个(三家账户数超过200个，最多的动用300个账户)，获配量在网下配售占比高达19%。

　　多名投行人士向证券时报记者表示，争议源于两个制度“漏洞”：可转债网上申购受到“一户一购”的制约，而网下却允许同一机构多个账户申购；券商以前可以开设多个自营证券账户，虽然后来政策调整但老账户仍然可以使用。

　　“不是新鲜事”▲▲▲

　　“以后取消网下(配售)嘛，回到当年就可以了。这都不是新鲜事，只是最近突然被关注。”中信银行可转债的主承销商中信证券研究所人士如此感慨。

　　他所说的“不是新鲜事”，是指可转债网下申购同一家机构动用几十个账户的做法。受访投行人士认为是“历史遗留问题”。

　　据记者了解，以前证券公司可以不受限制在中证登开设大量自营账户；后来经过政策调整，金融机构开户数量被限制为3个，但之前证券公司开立的很多老账户依旧可以使用。

　　而在现在网下申购可转债的过程中，这些存量账户一致行动，顶格申购。

　　记者统计中信转债的网下获配情况明细发现，仅渤海证券就出动300个证券账户，每个账户有效认购数量800万手，对应申购资金规模高达2.4万亿元，每个账户初步获配1455手，总计获配43.65万手。按0.018%的配售比例计算，渤海证券可抢得约8亿元规模的中信转债。

　　申购账户数超过100个的6家券商

　　申购账户数超过100个的六家券商，包括渤海、东方、东吴、广发、国海、东北证券的自营账户获配量达到199万手，在网下配售1036.24万手的总量中，占比超过19%。

　　规则有失公平▲▲▲

　　“我觉得这是一个漏洞。可转债应该像IPO一样，网上网下统一规则，一户一购。监管也应该重视这个情况，否则你即便再怎么调剂网上中签、网下配售的份额，最获利的始终是那些机构。”一位券商资管人士对记者说，“从公平性来说有缺失之处，但其实这样的缺失是很容易避免的。”

　　他建议可转债申购应与新股申购一样，经由资格审批，获取登陆网下申购系统的证书，排除首次有效申购外的多余申购。

　　也有券商人士指出，同一证券账户背后并不一定都是同一证券公司的自营资金，有可能是企业年金、私募管理人、营业部大客户等借用券商的席位。但更多的承销商认为是券商的自营资金，为了提高获配规模所以采用多个账户统一申购的做法。

　　“承销方很难穿透识别账户背后的资金来源，而如果监管没有做这方面要求，我们也没有义务去穿透识别资金。”一名参与过可转债承销的券商人士告诉记者。

　　这个制度Bug，早该修复了

　　杨庆婉刘筱攸

　　可转债打新向券商自营账户高度“集中化”的争议，目前还在继续，而市场的每一次讨论都应该助推金融机制向完善迈进。

　　整体上，可转债对网下申购机构的资格并没有严格做出限制，除非多次弃购被列入黑名单。由于可转债既有“债性”又有“股性”，加上近期可转债市场火爆，上市之后的赚钱效应明显，引得各家机构争相顶格申购。

　　上市公司可转债发行实施细则只提出，因使用多个证券账户申购同一只可转债，以同一证券账户多次申购同一只可转债，或者因申购量超过申购限额，导致相关申购无效的，由投资者自行承担相关责任，但并未限制多个证券账户申购同一只可转债。

　　相比之下，IPO的网下申购要严格得多。首先要参与IPO网下申购的投资者，都需要由推荐券商推荐，先通过协会网下投资者管理系统的审核。获取资格后，再分别向沪深交易所申请CA认证(即电子认证服务)，必须有证书才能登录网下IPO平台去参与询价/申购。而且，申请协会资格只需要市值1000万的门槛，但实际上各主承销商都把询价门槛提高了，现在大概是要6000万以上才能参与。

　　未来的科创板IPO网下申购，要求更为严格，限定了券商、基金等7类机构投资者，个人投资者不得参与。

　　眼下，可转债网下申购火爆且单一机构动用几十个账户申购，这种做法虽不违规，且可转债这个品种设立的初衷也是优先机构认购的，但期待未来相关的制度Bug能尽快修复，或者进行市场化调整。

论坛官方微信、群（期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘）

期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码，用意在于让使用者学习程序化语法撰写，使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用，请勿转载、滥用，严禁私自连接实盘账户交易。
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体，内容仅为作者当日个人观点，本网转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议，不能依靠信息而取代自身独立判断，不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来，仅供个人免费交流学习，不可用作商业用途，本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢，请购买正版，谢谢合作！
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品，转载须注明来源“龙听期货论坛”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外，亦致力于优秀财经文章的交流分享，部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时，请及时联系删除。联系方式：http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html

如何访问权限为100/255贴子：/thread-37840-1-1.html；注册后仍无法回复：/thread-23-1-1.html；微信/QQ群：/thread-262-1-1.html；网盘链接失效解决办法：/thread-93307-1-1.html

返回列表