: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

谈谈股指期货的两个认识误区

谈谈股指期货的两个认识误区

在解读了股指期货与股市的关系之后,今天我们再来谈谈股指期货的一些认识误区。

  误区1

  有一种观点曾很流行:“股指期货一手就要十几万,全市场90%的散户账上余额不超过10万,所以股指期货是给机构用的,机构拥有了自我保护的盾牌,而散户只能逆来顺受”。其实,只要科学分析一下机构与散户的真实需求,就会发现上述观点其实是站不住脚的。

  如何看待市场公平与否?不公平的意思是说别人的需求得到了满足,而我的需求没有得到满足。散户到底有没有用股指期货的需求?2017年,上交所和中证中小投资者服务中心搞了一个联合调查,发现约15%的散户账户上只有1支股票,30%左右的散户账户里只有2支股票,27%的散户账户里只有3支股票。那么问题来了:账户里只有很少几支股票的投资者,是否有使用股指期货来对冲系统性风险的真实需求?答案显然是没有。比如,当你手里只有1支股票,若用股指期货来“对冲”风险,其效果很可能是两头亏钱,因为单支股票的走势不代表整个市场的走势,有可能该股票价格在下跌,但市场指数在上升,此时股票端亏钱,而期货端也在亏钱。因此,从事实上的数据客观来看,90%以上的散户并没有用股指期货来管理风险的实际需求。

  机构有没有这样的需求呢?机构的投资逻辑和散户不一样,机构所追求的是稳定而平滑的收益曲线,一般做到年化8%到10%就满足了,追求的是稳步上涨。如何做到“稳”?其实就是现货端一般有几百甚至上千只股票,尽量分散投资,然后用股指期货来对冲系统性风险。为了对冲系统性风险而锁定超额收益,机构愿意放弃未来股指上扬可能带来的收益,这是对冲的应有之义。

  此外,机构在用股指期货进行风险管理的时候也要面临很高的成本和风险。比如,在套保时可能会遇到股指期货升贴水的风险,还可能会存在交叉套保的风险;再比如,在股指期货合约到期时,机构还将面临换月移仓的成本。所以说,机构套保并非稳赚不赔,而是有风险的。我们举一个现实的例子。去年10月22日,沪深两市出现了很大的反弹行情,但是用股指期货对冲的机构在这一天很可能是亏钱的。当日沪深300指数上涨4.32%,上证50指数上涨3.84%;同时,股指期货涨得更多,因此这一天期货贴水缩小了,有的品种如沪深300股指期货甚至变成了升水。机构为什么会亏钱?因为执行套保的机构手里有期货的空头和股票多头,指数上涨意味着股票赚钱,期货亏钱。但这一天贴水是缩小了,期货比现货上涨的幅度更大,所以套保总体是亏钱的,平均亏0.7%。那么,散户如果想做期货套保,能否接受这样的现实:在全市场暴涨飘红的时候,自己是亏钱的?机构可以接受这一点,因为机构追求的是长期稳定的收益,套保就要承受应有的成本。如果中小散户没有这样的实际需求,也没有这样的心理预期,那么盲目呼吁参与股指期货市场,其实是不明白期指套保的原理。

  误区2

  还有一种观点认为,股指期货可以T+0交易,而A股交易实行的是T+1,这对散户不公平。这其实也是一个误区。股指期货为什么必须是T+0呢?这是由期货合约的本质所决定的。期货合约是履行义务的合约,交易所为了控制信用风险,设计了逐日盯市和保证金等制度保障。保证金的设立在降低风险对冲成本的同时也带来了杠杆。如果股指期货交易改成T+1,今日开仓,等到明日方可平仓的话,那么投资者的持仓将面临不可预料的隔夜风险。由于期货交易的杠杆,哪怕是较小的隔夜风险都可能给投资者带来很大的损失。所以T+1一旦在期货上执行,可以预料整个期货市场交易将急剧萎缩,期货市场风险将急剧上升,那么期货市场所有的风险管理功能、价格发现功能、降低现货波动以及改善现货市场质量的功能都将化为乌有,而这些功能对包括散户在内的所有市场参与者都是有利的。

  (作者:厦门大学经济学院和王亚南经济研究院教授韩乾)更多漫谈股指期货系列文章【漫谈股指期货之一】从三个例子说起:金融衍生品到底能发挥怎样的风险管理功能?【漫谈股指期货之二】股指期货能给股市带来什么好处?

  【漫谈股指期货之三】股指期货与股市的那些事:厘清误区,正确看待期现关系

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表