: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

有些话想对玻璃产业内人员和玻璃期货参与者说

有些话想对玻璃产业内人员和玻璃期货参与者说

很多人说(尤其期货公司!)期货是个好东西!我个人觉得需要对这句话有所解释。

  什么是好东西?对于实体行业来说一年下来利润好是好的,对于金融投资者来说盈利了是好的!如果说期货是好东西,那是不是意味着做了期货,搞了期现结合就一定是好事情呢?就一定会盈利呢?我觉得这是个错误的想法。

  在我看来,期货只是一个工具,在相关制度,尤其是交割制度和市场参与者对交割制度的解读和遵守比较规范的情况下,在对未来的预期(我更偏向于直接点说:预测):如果你预测对了,在适当的价格下参与期货市场,那么你可以获得盈利,这个层面上我觉得期货是个好东西。而且,还可以通过这个盈利刺激企业更努力地、更合理地评估未来,适应市场供需,合理改进生产计划、库存管理计划、产能投资计划等等。

  但是期货只是一个工具,他本身的作用需要使用者来体现,错误地使用依旧会造成损失。举个例子吧:刀是一种工具,可以切菜切水果等等,但也可以伤人,甚至可以杀人,如果用刀杀了人,那是刀的错吗?狡辩道:我只是把刀向前捅,谁知道刀能刺进去!就像前几天我的手不小心被菜刀割破了,伤口还挺深,但这并不会使得我把那把菜刀扔了,或者甚至从此再也不用菜刀!我不会因噎废食!

  2

  愿赌服输!

  期货相对现货而言,应该说是已经简化很多了,每天看着盘面的波动,做做研究和交易,然后就会有一个结果!如果做多了,点点鼠标就可以赚钱,但这背后需要大量的积淀。但在现货上,如果看好未来,还需要买货卖货,找厂家,找买家。但是正如第一点所说的,做了期货不一定挣钱,甚至还会亏钱,如果发生了亏损就去破坏合约规则和交易秩序,尤其是在交割问题上,带来的结果是对整个期货行业未来的破坏。

  第一,参与者会因为害怕被坑而减少;第二,会造成期货市场价格的扭曲,这种杀鸡取卵的做法实在是不应该。打个比方吧,这种做法就类似与激情,而不是婚姻,我觉得市场参与者,尤其是产业内的参与者,应该看到期货市场所能发挥的作用和工具性,以一种长期友好的态度,甚至是以一种婚姻式的关系对待和使用期货工具,可以参与投机或者套保,但是在买卖仓单和交割上,绝对需要产业内发挥公正公平、友善的原则,积极推动交割秩序,维护市场甚至维护对手方的合理利益,这样才能使期货行业健康、稳定、良好地发展下去。

  3

  如果终点是明确的,那么路径会更合理。

  其实很多人都在说玻璃期货的波动性比较无序、混乱,但是我觉得首先,玻璃期货的波动性并不是很混乱的,但是在流动性不太好的情况下,流畅程度比较差。另外,有人或许会觉得,如果有更多的参与者,更多的交易量,路径或者流畅程度的不理想情况就能解决,但我觉得问题不在于此。

  首先玻璃曾经有过很好的波动性和流畅度,所以不是说没有资金去交易玻璃,而是资金不愿意甚至不敢去交易玻璃,这个更多的是因为终点的不确定。即使你判断对了未来的方向和价格,觉得目前的期货价格存在比较好的利润空间,但是如果没有资金和你一起做,如果需要交割来体现期货价格所蕴含的利润,这里面就会存在严重的问题,那么所有参与玻璃期货的都需要去建立现货渠道,另外在交割历史记录并不太美好的情况下,即使建立了现货渠道,难道就可以通过交割或者交易,发现现货的价值了吗?

  我个人判断正是因为终点的不确定性,才导致了终点前一步的不确定性,也导致了在遥远的时间点上不知道该如何行动!还是举个例子吧:跑步比赛的会有一个终点线,根据规则出发和跑,第一个先抵达的就是第一名,终点线是短的一条带子,如果终点是模糊的,变成一条非常长的终点线,而实际的终点线只是其中的一小段,那么你应该跑到哪里去呢?我估计很多人就不去参与这场比赛了!即使参与的,也会发现沿着看似“应该的”路线去跑,你的结果存在严重的不确定性,那是不是需要改变路径?

  4

  如果终点是明确的呢?这种明确并不需要精确到1元/吨,只需要在一个相对合理地范围。对于玻璃,比如现货成交的±20,或者±30元/吨内,由于销售费用和采购费用的问题,那这种结果就可以看成是合理的!但是±100,甚至±200,肯定是不合理的。如果终点是明确的,就好比100米跑步就是所有比赛参与者在公平的条件下跑100米,看谁先跑到终点,那么这场比赛所有人都可以参加。

  大家能够明确知道玻璃期货价格对应的现货价格,是哪个地区的,哪几家厂家的,那么,即使厂家和贸易商不在期货市场,所对应的地理区域和价格区间,也可以参与市场。因为在直接竞争和间接竞争,直接贸易和间接贸易的影响下,大部分时间内,各地的价格趋势是类似的,当然各地区之间的差异化区域间供需,会导致短期内各区域之间的价差甚至价格趋势存在差异,但长期应该是趋势一致的。那么在大部分时间里,尤其是在一般的日子里,由于整体趋势的类似性,非基准地的厂家和贸易商,也可以通过交易期货来实现套保的目的。对于这个可以有两种理解:一种是可以认为是在交易交割基准地的现货,借着交易别人的现货,来对冲本身的现货经营;第二种可以认为,虽然在期货市场上交易自己的现货,但交割的时候通过本身和交割基准地换货来实现交割,达到跟交割基准地厂家类似的使用期货的目的!当然这里的条件是:终点,也就是交割时比较合理的。

  5

  理想的期货市场不需要交割,没有交割并不代表期货市场的合理!

  首先说,没有交割并不代表期货市场是合理的,如果在交割上,有一方处于绝对劣势,那么这一方参与交割的意愿就极低,交割是需要对手方的,有一方缺失是很难产生交割的,而且劣势的一方大概率只能通过盘面“割地赔款”!

  为啥说理想的期货不需要交割,或者说不需要大量的交割,首先交割需要成本和时间,在经济上不划算,另外如果期货价格是比较合理的,大家对期货盘面的价格接受度都很高,交割也不存在很大的利益空间,多空双方也会有比较大的意愿在期货盘面平仓了结,毕竟期货不是电子盘。

  我觉得大家对期货的使用,尤其对于产业人员,不该是扩大自己的销售量,因为交割后,货没有被消耗,只不过换手进入了多头手中,他们也得卖给贸易商,或者他们本身就是贸易商,或者卖给下游加工企业,不管给谁,最终看似目前多卖的厂家,面临这未来需求的对应下降,这其实是无意义的。对于期货而言,更多的是应该关注期货价格发现功能,价格合理定价之后所能提供的套期保值和投机功能!

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表