【一周精选】本周交易员们都在关注哪些文章？

1

获利靠什么？也许朋友们会说，靠正确的投资理念。这只是一个框架。是因为理念是建立在成熟的技术套路之上的一种升华和提升.也不是因为赞同这种理念后就可直接拿来用于指导实战。不是名人的理念都能拿来充饥，理念同样需要验证过程。实战经验总结升华的理念比名言更尤为可贵。再谈谈实力，投机市场是马太效应充分体现的场所。越放得开不在意盈亏的人越能赚钱；越亏不起越亏，不该亏的钱都亏。（对生手不宜）。对价位和盈亏斤斤计较，即使是技术层面已经成熟，也会因为视野的狭隘和承受力极差而导致亏损。尤其资金实力差更要选择自己可以承受的头寸标准去投机。在当今浮躁的社会环境下，能做到这一点就很难能可贵。

具体在操作层面上，长期来看要想稳定盈利更重要的是，严格自律和恪守交易原则，即自我控制的自律行为。从简单的可以把握的机会做起，杜绝可以赚钱也可以赔钱的随意性交易。很多人都是心血来潮做单的，尽管进场出场都有一定的理由和依据，却仅是某个枝节的征兆。过后再看那些依据大都站不住脚。所以，盘后功课必须到位。在复杂多变的市场中没有相对于自己操作周期范围内的宏观的判断和精确的入市离场区域判别就经不起走势的震荡。

2

交易市场里的新人在没有道理或者理由支持的时候，不敢做交易，往往是要寻求自己认同的道理支持，才敢下水一试。这种要求到底有用没用呢？在这里，先要明白市场里行情的走势是什么。市场是一个生态系统，市场里行情的发展逻辑本来就不是我们大众认为的先有道理支撑的“因为”，才有后来“所以”的走势结果。市场走势最直接的动力就是博弈，用博弈逻辑解读市场行为更贴近事实，这是市场生存所需的独有套路。用非专业的想法和市场这只看不见的手去讲道理，很可能就没有共鸣。

作为交易者谁占有多少道理的底气没什么意义，因为走势不会理会这些，走势只认博弈，从来不须我们人来给它证明什么才会演绎下去。我们能做到的只能是努力顺应市场的走势脉搏。从交易能力方面说，人和人的差异除了经验和胆识之外，在很多时候是思维逻辑的差异，思维逻辑和市场波动原理不吻合，阻碍就多，就要付出的代价更大。成熟市场中的交易者无论大户、散户都是处于从属地位的，市场走势说啥就是啥，不要拿出一大堆的根据，去试图和市场掰扯什么道理，验证走势是否合理。不符合市场逻辑，也包括我们认为的经典理论依据，只要我们的认知和走势不一致，在我们觉得有道理的时候该亏还是亏。

3

丁伟锋的日内战法是：找到一个周期共振，主要就是周期共振看大做小，看大周期的方向寻找日内的形态配合再去操作。用大周期挑选符合交易的品种，然后日内可以等到形态出现后进场，设好止损，要么止损出，要么等下一个形态出来平仓。这种手法可能只有百分之六十五的胜率，但是如果用这个手法去操作，与赌博唯一的不同就是胜率可以大于百分之五十。如果能够坚持始终这样操作，按照小止损、同形态同进出，那胜率大的时候想要实现资金的稳定复利，问题也是不大的，只是机会略少，概率小一点，操作的仓位也会小一点。

丁伟锋介绍，他是用一个比较大的成交量，整个区间来判断出多空基准。如果在这个区间上方，就是偏多的思路，然后结合形态入场。比如当天开盘出现一个持续5分钟上方运行的价格，这个价格基本上是当天的底价，而且很可能走出一波大的流畅行情。持仓和成交量的作用相同，它们放在一起的胜率相对会更高一些，这是在小级别中寻找的多空方向，重要的是结合大周期，才能有比较好的胜率。他说，最重要的是它的盈亏比很大，有的时候达到1:10或者1:20都有可能。

4

期货投资风险远远超过股票投资风险的原因，最主要的是因为期货的保证金制度。保证金制度，即是投资者只需要支付少量的资金，就可以购买到价值数倍、甚至十几倍的东西。那么怎么控制风险，减少损失，避免“一招错，满盘输”的结果是投资者必须修炼的课题。

仓位管理是一种可以比较直观的降低风险的方式。通过仓位的管理，来将保证金造成的高杠杆风险降低到我们和委托人都可以接受的程度。比如，在10%的保证金情况下，使用满仓就等于是10倍的杠杆，如果只使用20%的仓位，那么我们的杠杆就只有2倍。

不可否认，参与期货投资的投资者有许多种操盘的方式、方法，但永远不能忘记，决定期货价格变化的根本，不在于虚拟市场本身，而在于这个期货背后的基本供需变化。成熟、理性的专业投资者需要从供需变化，把握期货的根本。