: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

日本半导体的“昭和陷阱”

日本半导体的“昭和陷阱”

CV智识©
* [! Z; G. r! e4 Y7 M. P) f本文来自微信公众号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷;编辑:张丽娟,头图来自东方IC
' p1 l; J: B* ~% o% d! x# k6 V
$ q& k4 X3 O& I  |' F“股价和地价将会无限上涨的‘超现实’消失了,日本站在悲惨遭遇造就的废墟之中,终于从噩梦中醒了过来。”
. C" [" w$ S" ?* K( T% A$ s: k% E$ ]: L( n- f5 U
日本半导体的惨败已是不争的事实。4 s1 }% x# f' i; y0 i7 B% `' A

& V. e2 t: W' X2013年, 在NHK《日本制造反攻的剧本》节目中,日美贸易战期间负责与美国交涉的通产省官员表示:因为来自美国的压力, (通产省) 在推行支持半导体产业发展的政策时遭遇阻力。在美国从日本那里照猫画虎,成立了Sematech (半导体制造技术战略联盟) 之后,美国半导体在1993年成功反超了日本。5 ?1 d0 L4 G$ L2 N+ ?. ^; Q

' k6 S* }, {& f言下之意,日本半导体产业之衰败,是因为美国施压,日本的产业政策无法施展。
. B* H) u0 H* l5 v8 c6 t* h% B
5 g# B$ w1 b3 |" E/ V9 s但因为日美贸易摩擦而签署的日美半导体协议,早在1996年即失效。而根据经产省 (前身为通产省) 的统计数据,日本集成电路的出口额在日美贸易战后屡创新高,直到2007年之后才出现了明显的下降。
+ F& V- R3 V" G# e! A; T( ~& l( W& v( k
近期,日韩之间聚焦于半导体的贸易之争,每日反转:“韩国国运迎来转折点”、“日本半导体隐忍数十年上演复仇大戏”、“日本才是隐形冠军”、“三星已在欧洲找到替代材料”…( O7 B2 ?* L/ J# s$ p! |7 n2 W
- i( t' J# \+ I
不同于隔岸观火者的隔靴搔痒,日本产经学者对于本国半导体产业的衰败是痛心疾首的。
- P4 f5 }" [6 V% g$ a* R
4 L! R5 R: j. q) `  s日本学者汤之上隆在其《失去的制造业:日本制造业的败北》中认为,日本的电子领域要重振雄风,就必须先老实承认自己“输了”。+ c* K$ z  R1 e* F2 k
* U" |: j2 A4 @6 @5 D+ }9 X! j2 O
贸易摩擦“狼来了”的故事固然好听,但谋杀日本半导体的,就是日本自己。/ V' F2 A% V1 J8 b" E- s
“昭和陷阱”3 U: L# y+ b" p1 }6 k5 W
从1971年英特尔发明1KB的DRAM,到日本在80年代中期超过美国,1986年占据80%的DRAM市场份额,英特尔退出DRAM竞争,日本半导体的称王之路只花了不到15年的时间。( \6 ~, c- Q0 _  S+ r, n1 ?' q

! b9 e" o* [' B9 V, }模仿式创新和精密的质量管理,是日本DRAM产业在短时间内称王的法宝。% \6 ?* O5 l3 r9 Y2 K

. b# S2 L% R7 hDRAM本身是一个非常标准化的产品,容易被后来者通过模仿来超越,尤其在DRAM刚发明的时候。$ u; {& ^' @- Y, K% L
. |- N. r: G9 U2 n6 T
英特尔在先后研发4KB、16KB、64KB的时候,反复遇到了被后来的模仿者侵占市场的问题,到了256KB产品,英特尔产品的市占率更是低至不到1%。无奈之下,英特尔停止了对1MB规格DRAM的研发,并于1985年从DRAM市场退出。  l4 ^; A. l1 t& T3 \
0 J$ U7 S  |2 \- d9 _
在日本企业扎堆以模仿攻破英特尔创新壁垒的时候,他们正身处大型机时代。大型机经久耐用且价值数亿日元的特性,决定了整机里面的DRAM也是必须高度可靠、耐久使用的。当时的大型机厂商,要求DRAM要有25年保质期。) b/ u( L) N5 A, T" z
2 z# I5 J6 ~  Q* Y+ H
日本半导体制造商也真的造出来了,为什么?因为美国人是他们的老师。
6 L/ ~$ D" Z- m$ r8 T8 M  \" C: Z
在上世纪50年代初期朝鲜战争的时候,日本作为“亚洲工厂”为美国供应军火物资。为了达到军需品的质量标准,日本人认真学习了一位美国质量管理导师—戴明的著作。
# u  ^1 D( K' }$ X, G5 w' G
6 l' g. c, V- J1 T! g" T  d" |3 Z戴明的核心理念,是产品应该在生产的时候就避免出现瑕疵,而不是生产完了再找问题,这个生产理念没有获得美国人的认可,但是日本人一直遵循。
; A- ?! I3 _& I# }5 }
+ ]7 P: q% J( T, l% a/ n到了1980年,惠普公司表示,日本DRAM产品的良品率在验收测试中要高于美国。日本人师法美国人,模仿、研究了不到十年时间,就生产出了质优价廉的DRAM产品,并供应给美国大型机厂商,将美国的DRAM同行冲击的一塌糊涂。# d3 T% i) d' p" c3 z

, n+ v7 L) m2 [- T& H8 j9 |追求高质量产品的技术文化渗透到了日本半导体企业的血液,来自美国人的夸奖,也使他们开始相信“日本技术第一”的神话。对这个神话的信仰与践行,却悄然为日本半导体企业埋了一个不小的雷。
6 d" h. f1 U" z" C" ~/ h- B+ i9 L( c3 }
当日本企业还在忙于追踪大型机、沉迷于25年保质期DRAM的时候,IBM在1981年发布了小型机IBM-PC。1982年,NEC推出了能够处理日文的PC-9800系列个人计算机,占据了日本一半的个人PC市场。
% j& g0 d/ d. [9 C2 \- h. z0 O8 F7 u* A& f) R4 K
但日本封闭的PC产业没有持续多长时间。日文处理的技术壁垒在1990年被IBM攻破,90年代中后期,Windows系统的出现、海外廉价机和互联网的普及,摧毁了在封闭温室下生长的日本PC产业。
$ T8 h3 }3 g2 D' q" k& @3 s! w$ P5 D, r
这对于日本半导体产业也是一个历史性的转折点。在即将到来的个人电脑时代,日本半导体企业失去了最后的筹码。
4 w8 r8 ~5 {2 ^) U! b3 S2 L+ ~7 |% d$ A
包括NEC、日立、富士通等在内的日本制造业企业,都是垂直一体化的整合分工模式,他们同时生产半导体和整机。
/ a7 p9 h! q! L9 U4 M8 Z/ b3 t7 r/ {8 N2 N" q- ?
除了日本的整机厂商,没有多少PC公司,愿意把日本人用25年保质期技术生产出来的昂贵DRAM装在自己的机子里面,因为个人电脑的寿命不过5年时间,也不需要多高的品质。8 [/ c; K( p$ A  l$ A2 j
8 ~& ~, x8 u( Y; `5 j
身处大型机时代“技术最强”的神话之中,日本半导体企业远未醒悟。而在隔海相望的韩国,一家野心勃勃的企业正在偷师日本,而傲慢的日本人,却全然没有注意到他的存在。
9 a7 }' [' m& _) O0 ]! O* \0 [4 l, T& e7 @" ^0 f
1989年,平成年号启用,日本的半导体产业掉在了“昭和陷阱”里,韩国人要追上来了。
+ }, H5 Q' [! Q9 _8 D) T0 g三星谍网
% F" l, z2 G' h, m% Q+ u) h( h* ~. n( U7 j. N5 r. y# V! Z/ t) v
商业间谍案发生在自己身上是一种什么样的感受?. f2 y- d( a% ]/ ~5 @4 n
5 L2 H" J7 u8 e& S4 b# p. ]7 \! C* u
汤上之隆1987年进入日立成为半导体技术人员,在尔必达经历了日本DRAM产业的最后尝试,被迫于40岁提前退休后,他投身半导体产业研究。根据他自身的研究经历,他怀疑富士通有一些日本人在帮三星做事。( Q: Q4 a' X3 ^$ \7 s6 g6 R& `

, y" d7 d. m4 D) `3 ]. R( E, H他发现,在前田和夫于2004年发表的半导体通俗著作中,竟然有他在Selete (由东芝、日立、NEC等成立的半导体民间联盟) 期间所写的内部保密材料。并且,引用的未经公开发表的内容相隔时间极短,前田和夫与汤之上隆也素不相识。
1 V9 i  a" l# W( H+ g  e% R) r0 h; R! f: s, `, l( g
汤之上隆怀疑,前田之所以能做到如此快捷全面的搜集关涉半导体的保密信息,是因为他与其他一些日本半导体人士一样,其中包括富士通的高管,都是三星在日本组织成立的顾问团的一员。
4 ?- i, W6 |) a% R6 h
/ d' M: q  Q8 u- s# u这个顾问团很有一些来头,并且在日本半导体界织就了一张神通广大的情报网。
; T# m0 z: C  o6 P7 V( f" i& h7 G, i
三星DRAM大业的建立,和日本人有不少关系。1983年,三星接受夏普的技术转让,建立了DRAM一厂,初步尝到了甜头,但之后的二厂栽了跟头,因为成品率太差,建厂失败。到了三厂,三星花高价组建了一个由日本专家组成的顾问团,好“让钱发挥作用”。90年代,三星还承接了NEC派过来的DRAM订单,学到了NEC先进的量产方法。0 D, Y" ?1 i9 A, I* w
) @8 \& I& [  A4 p" X4 p8 j! x. a3 r
日韩半导体界的“交流”由此十分频繁。+ l2 s/ D& M  x7 @
7 `6 ?9 X# K* ]4 I. K. r$ p: `
据传,在八九十年代周末由日本飞往首尔的班机中,坐满了日本的半导体工程师。汤之上隆猜测,一些灰色、甚至是黑色的情报交易,由日本的顾问团在中间暗箱撮合。而一条最新情报的标价,是一条100万日元。
; e( ?5 [# ~: e. O+ s  N: t9 O# r% L" m) ^0 `! z7 G0 R; V" M% k
对于日本半导体企业的最新情报,三星尤其热衷。1998年,日立的1GB规格DRAM正处于研发阶段,当时正在日立工作的汤之上隆便听说了试制样品落到了三星手里,而日立不过试制了十几个样品。
5 E7 O6 Q0 ?! @5 M9 r: P- d7 U" q4 X& [  M" W+ j9 H
日本顾问团只是三星庞大情报网的冰山一角,除了这种或灰或黑的情报交易,三星尤为注重市场调研,并网络相当数量的全球优秀人才以洞察市场先机。% p. ?; t6 O* s  g
, X. ]1 T$ z) X" \  ?
三星与日本半导体企业市场调研人员的体量,相差有数十倍之巨。日常的数据统计,并非这些市场调研人员的首要工作。他们的主要职责,在于感知并准确预测市场需求。7 f# I# J4 d* P4 i! T! ]
1 R0 o& Q3 L5 g" x5 z
一个市场调研专员被派到中国来,他要在中国住上一到两年,学会讲普通话、吃中国饭、了解中国人的喜好,做完了这些功课,再确定三星应该给中国人生产何种DRAM产品。  u$ g& f2 T; _; T" n+ [6 k

; U9 k9 W& [& E3 U" l# h要做到精准的需求预测,离不开天生的直觉,这种市场嗅觉无法经后天的教育培训得来。因而,即便是三星董事级别的高管,每年都需要不设顶薪,为公司物色一名这样的人才。毕竟,一个市场决策,可能直接决定了今后的资本开支计划,钱一花出去,就找不回来了。6 g) y; ]" L4 Y* L" u
+ O- r  ~& m4 _+ w! z$ W1 x4 {
而在这些顶级人才进入公司后,迎接他们的是更残酷的竞争。一个惯例是,如果40岁还未当上部长,就必须从公司滚蛋。激烈的内部竞争,让身居高位之人都不可丝毫懈怠。1 T1 Y5 r; s' ]6 C3 m! H

5 y* S7 n" _# A1 i- ]" P与之不同的是,在日本半导体企业内,各部门之间的鄙视链是:研发、量产、市场,这种分工高下就类似于中国古代的“士农工商”,观念之根深蒂固,很难动摇。如果一个研发人员被调到了市场部门,那他一定认为自己没前途,要完蛋了。
- W: |* K5 _8 j
& r9 X; m$ }% Y除去分工高下之别,日本的半导体产业人员在走向高位之后,便逐渐远离一线车间,不再了解最先进的技术,有如隐士一般。
# J/ Z/ Q  F. W+ u3 N6 D
0 z6 v: t' f; {- F9 J( Q这造成的一个问题,就是每个职能口,实际上都被能力不逮之人所占据,有能力的普通职员,早早的就不干技术活儿了,当了领导,却又离市场太远,这便不能履行他在公司的领导职能。
0 q5 T( B- G: ~/ Y7 a3 F# t1 t: t
分工如此割裂,便可以解释为何日韩半导体企业之差距,会越拉越大。) o- ^: w+ d5 g) S9 S' K4 Y

/ r: k5 b8 m" c8 M$ Y  {在三星以其严密庞大的情报网偷师日本老师之技术产品、以优秀的市场调研团队把握电脑行业之变化、以廉价生产技术提供的DRAM冲击市场之际,日本半导体企业节节败退。
5 I: q. n3 Z0 T2 N% R7 y5 |+ g+ H: o
" ?/ ]9 |0 _: z# y到了90年代末,各大日本半导体企业已无法承受DRAM业务带来的亏损,单个公司生产也不再具备规模经济。东芝、富士通、三菱退出竞争,日立和NEC分拆其业务,合并成立了尔必达。& c* \' X. c* j9 C2 x/ P4 ]* x0 j

7 C3 `$ R  R" c0 k; e, ~  }这是日本DRAM产业,也是日本半导体产业最后的希望所在。3 i. O. }9 k2 d( q8 t# [. F
最后一战  B) m  ]+ q2 R' W0 }
2000年2月,正值职业生涯顶峰的汤之上隆毛遂自荐,自愿从日立借调至尔必达。一年时间,汤之上隆在尔必达内部日立与NEC的派系斗争中失败,随后被扫地出门。( z" V0 f6 M  C/ D: U' L
' X+ J1 E. d& ?8 S) t, D3 l: e% T
这一年的时间,使汤之上隆深刻的认识到日本半导体的短板。
# |( P) @( q  t3 f& [, @: J4 U1 M+ G+ C) b/ d$ I8 z' v. M- G5 B' e1 [
汤之上隆认为,日本DRAM产业被“团灭”,不是因为半导体制造商们造的DRAM质量不行、不够耐用,反而是因为日本的DRAM太好了,精益求精导致成本居高不下。
% h$ {+ `9 Y0 X- S6 J+ _9 g0 M" Q3 T
从1999年底合并成立,到2012年破产被镁光收购,尔必达在这13年间一直没有掌握用低成本生产技术来制造廉价DRAM的方法。
, r/ m7 g% p& M1 ]
& z" Q; A6 F8 M. @" Z2 d" s4 l那么,尔必达的DRAM生产成本为什么一直居高不下?( m0 R+ R: Z+ c5 R  Y
. Y' Q+ `( _9 T! r7 R7 K
这得说到尔必达公司内部的三大派系。尔必达由日立、NEC合并而来,一开始分为两派,日立系擅长新技术研发,NEC系则擅长高成品率的量产。( c8 g, v" ~8 G$ h$ s
9 Q; d# y9 Y$ `% {
后来公司招了三菱系的人进来,三菱在大型机DRAM时代垫底,因为技术不行、钱也不够,三菱系只好把竞争力放在组织能力和团队合作上,以依靠人的优势在低成本DRAM拼出一块市场。7 Y5 o6 u  f$ Z& V$ R$ i- A5 ^: F
7 h- z5 t- A, X$ O) C
尔必达合并之初,日立系与NEC系打得不可开交。2002年11月,坂本幸雄就任新社长,日立系大败,NEC占领了包括研发、量产在内的重要地盘。
/ D' n  H: X1 e* S
% \+ g+ L7 U* y6 `3 {) g擅长量产的NEC系,分工极其细化。对于一个细分的技术口,NEC的技术人员是日立的3-5倍,是三菱的10倍。
/ K; n- o, G$ w
; s4 g+ E; |( ?0 s; n' m5 p即便再小的领域,NEC系会做的十分彻底,工作量不减反增。对于一个技术,他们会对每个参数事无巨细的进行调整、观察,并拿出相当于日立10-20倍的晶圆数量进行实验。工作量如此之大,以至于NEC系的员工每日加班到凌晨,早上八点半按时上班,周末两天依旧加班。
2 w1 d5 k, c+ ~' B7 L: h  {, ^# a" T0 v" R; A0 A+ A
为了达到DRAM的高成品率,尔必达延续了日本半导体企业昂贵的设备使用习惯。公司每道工序都设置了专用设备,用着同一台设备,尔必达的晶圆吞吐量只有三星的一半。
; p& i" |% d0 W' |- R- V! u) q2 M6 t5 M: @
因尔必达DRAM芯片面积稍大于三星,即便前者达到了98%的成品率,比三星要高15%,但生产出的每一片晶圆,能切割出来的DRAM芯片数量依旧是少于三星的。如此一来,分摊到每一个芯片上,尔必达的折旧成本相当于三星的两倍。
5 Z  G- x3 n. w9 P% [% k; C' F7 s4 K" j. D% {3 Q. E2 b* w# G' P
人员冗余、制造工序复杂、最大的成本项设备折旧成本高企,尔必达亏损度日。
% a8 Y  l# P- A& c: R9 v
& Y; a/ @* W5 C5 d9 `. @; r0 P2005年,尔必达破天荒地实现了3%的营利润率,但三星的营业利润率为30%,两者之间差了十倍。对于尔必达来说,这3%的超低利润率,景气上升周期尚可勉力维持,一到金融危机DRAM量价双杀、必须勒紧裤腰带过日子的时候,原本体质羸弱的企业会被瞬间击倒。
4 J- }& x( T" V! I7 b% M, [4 s
# |# p$ K! m- d, ]  e' \当然,尔必达不是没有扭转命运的机会。; h5 O/ b( L. c2 f# ?0 b5 E1 J
7 c' z! ^* ^" ]& P6 |- Q6 G
公司内部的三菱系员工,擅长集成统筹,他们的工作风格,是用最少的人力、最低的成本、最经济地生产DRAM。这些三菱系地员工认为,NEC系所用的DRAM生产方法工序过多、检测过度,用最高的技术来生产PC用的DRAM,但实际上一台机子根本用不到这么好的DRAM。这个问题,也就是“质量过剩”。# v5 b. @9 {' A1 l
$ o% p2 Y" u2 K2 G& I! @
但是,三菱系在尔必达的存在感不强,他们也离不开日立系所长的新技术研发能力,而日立系早已被边缘化。被NEC系占据的尔必达,还一直停留在日本半导体“技术第一”的自满循环里面,无心于DRAM的低成本生产技术。
! y' G4 x) I* K& `/ W
  y/ T) f8 p4 v9 e  |$ C( s( _不同于尔必达离散的战斗队伍和日益落后的生产方式,三星塑造的组织型态完全是面向PC时代的。
2 x9 y+ i" s) @( j
- Z# G' e9 D; o8 T为了实现经济有效地生产PC用DRAM,三星在“设备不变、工艺流程不变、工序不变”的理念支持下,以多个小组内部赛马的方式,同时推进四代产品。
$ g( K! ^& c6 r7 u
  x2 a3 ?" O" a/ d8 {7 p# T# Z3 |在三星内部,每个小组均以集成技术人员为主,他们更注重全局的成本优化,而非日式分工下的局部最优。这些小组在研发与量产之间来回替换,因而能够全盘考虑,更快、更低成本地生产出面积更小的DRAM。
6 R: q8 d/ E$ q! |: R$ Y# i  u, x! h( E
尔必达鏖战13年,虽然一度回光返照,但最终无法逃脱失败的命运。' A; e- l" q/ D: T2 D- m
5 W! J) S& U4 O" |2 O. }# ?
2012年,在公司破产的记者见面会上,尔必达社长坂本幸雄总结了破产的原因:DRAM价格下跌、“史无前例”的日元升值、东日本大地震、泰国洪灾…至于公司的技术水平,当然还是“很高”。
0 u! k& F3 V% u, u5 k7 i5 P& b4 L
2 ?  w4 x2 s/ U2 @: O3 R天灾由人祸,方可致不可恢复之悲剧。
- K: x/ ^4 \3 s7 l1 y* _: ~无力回天?0 T- _, J' F# \# [5 A) Y
日本半导体的底子是很好的。DRAM虽已日暮西山,但是日企垂直一体化的分工模式下,转向fabless (无晶圆厂的纯设计模式) 和foundry (晶圆代工模式,承接众多设计商之订单) 也未为不可。
; t" G: r) r* e$ h( Q5 ^0 [
* b+ V  _$ P$ T7 y在退出DRAM领域后,大部分日企转向了SoC,做特定用途的专用集成电路 (ASIC) 。当时,日本官方还专门设立了Asuka计划,以支持13家日企成立的Selete技术协会参与这一转型。
, p: u  }( ~) S
4 _4 p! P4 Y$ G但令人震惊的是,日本经产省所起草的计划书,都不知道这个Asuka应该达成一个什么样的目标。而参与这一计划的13个日企也在和稀泥,对于要研发的SoC工艺技术,要么认为这个东西是落后的,要么认为不需要这个东西。
! e$ z" E3 \# V+ o( t! J! C$ z1 o: v! Q% b! W; g, I6 D
就这样,数千亿日元的公款和研究经费就这样打了水漂,最后研发出来的技术派不上用场。
! g5 `0 N: Z2 G  ?! x$ Z0 J  j0 w( ~% m4 f/ b' T% J- _( S! J
半导体全线溃败后的2013年,富士通公司表示,要把位于福岛县的半导体工厂改造为蔬菜生产基地。半导体工厂具备完善的水、空气和工序管理设施,可以说再合适不过。因为福岛该工厂具备无菌栽培的条件,据说一颗生菜能卖到400日元,是一般品种的3-4倍。
: N) |* K) S$ {0 B1 Q% |
9 [$ b/ L7 ~  N% s, m. c% |为什么日本半导体产业迟迟没有找到他们的定位?, F+ D  t9 [2 k( K4 Q# T1 g, r5 f

. O$ G$ H3 J0 m( M7 F: `在汤之上隆看来,日本半导体产业的衰败,不在泡沫经济,不在贸易摩擦,而在日本半导体陷入了后发创新者的窘境。他们把“创新”狭隘地当成先进技术、高质量产品的研发,却忽略了“低成本生产技术”其实也是一种“创新”。
/ N# V6 p# [4 g0 Q* ?, w" L) C( ^2 K% ~: n9 X
DRAM产业是一种极其容易通过模仿习得的产业,韩国人通过日本人卖给他们的生产设备,就可以学到部分日本DRAM的生产工艺。
( h/ d) A: u3 R9 D" ^& T: k0 X$ T2 X4 v& w1 @4 s2 T" ^
但是,在日本人的基础上,韩国人建立了异常强大的市场调研网络,和与时俱进的分工协作体系,从而在Wintel时代融入了全球的水平分工潮流,迅速壮大。/ }$ s" l5 c0 ~+ |: w2 _7 v
9 L+ D1 C  S+ S9 n
在美日贸易战后,日本有30年的时间来扭转半导体产业的局面,但是他们几乎是同时在DRAM、SoC和foundry这三个大方向上失去了战略高地,进而一步步跌向不可挽回的深渊。
- p! t. K/ B/ B5 E$ Y! O, L- |9 R
0 }3 A4 O3 F0 h& n在大块肉被分食完毕之后,日本半导体在很难通过模仿习得、更多依赖经验传承的设备与化学材料领域取得了长足的发展,但是这些细分领域能够带动的产值、就业不可与DRAM、SoC和foundry同日而语。7 f7 _8 Z* ]+ ^7 J# t2 m& n

7 q5 m! O& K/ X4 c! l' a! ^当下,日韩半导体之战正酣,隔海观火无济于事。中国芯片大计,还当对日本半导体创新的“昭和陷阱”引以为戒。
! v: y) }! c& W! m" m
) h$ p& M7 }8 e( A* v2 \: }参考资料:
) d" {% h6 U! H" c6 J' k& G5 e; B) X, X6 Q8 H0 H  C' k# p
1、 失去的制造业:日本制造业的败北,汤之上隆,机械工业出版社;) E4 O4 g& E$ r9 M+ N2 W

; A* M$ h8 c7 R9 i2、 日本电子产业兴衰录,西村吉雄,人民邮电出版社;
9 A# ~- M3 v; @! ~4 i$ `3 f
3 D0 Q7 f2 A, w3、 战后日本经济史,野口悠纪雄,民主与建设出版社。( R  V4 y" }4 h5 K

5 d# M- @; Y0 M9 N- m本文来自微信公众 号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷; 编辑:张丽娟
3 f/ z7 |, c; |& ^& g
$ E8 m+ P( ~4 r: N; r) D6 I1 g本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表