: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

汽油车和电动车，哪个才是“新能源汽车”？

龙听

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
积分
2754921 
威望
1327463 布 
龙e币
1427458 刀 
注册时间
2009-12-3 
最后登录
2024-6-16 

Medal No.1
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2018-11-27 09:30 | 只看该作者

汽油车和电动车，哪个才是“新能源汽车”？

本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），原刊功夫财经，作者：布尔费墨。( d/ V. O- K2 M0 p- ?' d; C3 p0 Z& n, b

4 G0 `- c, U" u( Q$ f+ N
+ i1 O* Z' U/ ~- Z5 M% a  ~' A, Z4 J9 r# z5 k6 e
1. 汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。: \  j+ y% J5 K* y8 ]

2 c1 X2 E1 |' b1 E# ]5 P* V: ?1 _6 @6 S2 N; P" [0 t: s) |2 Q: f
, }8 B. t1 j; @+ L- {3 n; ~( F4 q
2. 在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。
; D) Q6 V) l) J" y* F- M$ q8 S8 y$ a$ N, Q
% {4 `' l4 F4 z
8 L) Y/ B/ _" q6 C
3. 特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。+ H/ ]# c  R/ u8 G+ E* J

- z' J$ `4 c7 W! P+ I# X( c) y. v" w

" Z/ ?+ Q9 z) @! J) E
% @" {! Q% l5 g# ^- ?
$ x* c0 T4 ~7 r, u电动汽车实际上是煤炭驱动的汽车。它的碳排放可以比汽油驱动的车更差。——维诺德·科斯拉（Sun Microsystems公司创始人，风险投资四大巨头之一，2014年福布斯全球富豪榜第400名）6 G% d1 e+ n3 v6 O% o. z

- V7 S' O+ }" t
! `2 C; x0 R, \- o# {) p/ H* E; M% w2 t, ]( \! `9 {$ b

) }0 J" y" P/ E; a; [# s电驱动汽车并不是什么“新能源”汽车。电动车的历史，要比汽油车更加早。相比电动车，汽油车才是真正的新能源汽车。
2 D+ E) p# p1 u( m2 r6 G  Y& j# G/ H  G/ Y9 l; j/ K
! x8 [& B4 T' Z, Z" t, z( Y2 W- ~
) X. w' E" O, x/ h: _% \0 A
早在1820~1830年代，已经有电动车的雏形在欧美各国产生。经过多个发明团队的技术积累和互相学习，在1830年代，苏格兰人Robert Anderson已经制造出电池驱动的汽车。1890年代，英国和法国都很支持电动车，而美国和德国的制造商也在生产电动车。19世纪末到20世纪初，电动车在欧美已经成为主流。
( h' H% g* B7 ~1 I( D, ]9 x* U1 |! ^
" Y1 ~2 X+ T' q$ V# A0 }
5 F) s' m" O6 V, \! `) Q3 S  |

  g, N6 D" u( d* D+ U1 L: p* i: k8 [2 S+ f; k; u
图：英国发明家托马斯·帕克的电动汽车，1895年; J$ O/ X1 Q, F( {# ?+ l

6 @9 ]7 ?! H4 q8 U0 h2 X, p& R- }. K2 R2 B$ m% L0 j

1 u6 O0 p, ^: D5 A! d( e2 b/ y0 h" \% w% C, e/ m

+ [7 H* E8 {7 w4 z; ]! r5 p% \图：“底特律电气”牌电动车广告，1912年" k) k( p: r8 E1 A: G4 [, [% i
6 h' B/ J0 ]' M: @

  [) b2 `5 t) K6 {$ n+ P0 E7 h
% g4 W* r+ D4 R( P1 E* [3 m# ^. c) x% l! x! m  n
8 R: m3 k/ B' f, p, n6 u9 p( I
图：托马斯·爱迪生与一台电动车，1913年
( f" ?0 a1 I; R) m& L+ t
# t+ t& }8 m/ |6 |' R/ x/ a5 b, b4 g" m8 J
+ C& ]3 N  \' }! b: I- Z
第一辆汽油车直到1870年代才由奥地利人Siegfried Marcus制造出来。通常认为的汽油车的祖师爷，德国人Karl Benz（奔驰）直到1888年，在电动车早已大行其道的时候，才开始生产汽油车。德国人Gottlieb Daimler（戴姆勒）和Wilhelm Maybach（迈巴赫）到了1889年才开始生产汽油车。福特就更别提了，1901年才建了他的第一个汽车厂。7 c1 ]# E, b! o( F/ {! |

" C8 I/ D. ]$ w/ t9 V8 B3 ~4 G, c4 f0 _

2 ?, O2 p) @9 P8 U有人说，你说电动车要比汽油车早，那么使用氢气做能源，总能算作新能源汽车了吧？呵呵。氢能源汽车更早。早在1808年，法国人François Isaac de Rivaz（听名字就是个贵族）已经发明了使用氢气做燃料的汽车，至少要比电动车早十几年。1863年，比利时人étienne Lenoir成功驾驶他的氢能源汽车，行驶了20多公里，比奔驰的太太驾驶他的汽油车上路行驶要早25年。
8 `1 ]. h1 Y* ]7 b
6 I1 h; n- t- b' t9 y
$ \: i3 K. |! d8 h& d2 o8 f  O% S4 ]4 ?0 ], R. I1 J7 ?/ [
所以汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。Over。
( o% w. ^2 X9 s  u" j+ j8 `+ k7 `" e/ r' u
( j: y/ S' D6 h! r

, b2 W6 W5 c/ x' m" ^为什么汽油车会取代电动车？/ e: F" b8 E. _
  L8 C3 W$ I( k! P

4 c0 O7 _+ X# h9 j$ N! X
* K' v# B- y" b/ W  U1920年代开始，汽油车逐渐打败了电动车。其原因一是因为大油田的发现，使得汽油价格骤降，汽油车变得更加经济。第二是因为美国连接各州的公路的出现，使得人们对汽车的续航能力提出了更高的要求。第三是因为加油的速度要比充电的速度快得多，如此等等。
) o, k/ B+ W4 @6 \; G" b7 A" m  |7 a, {1 C

, G3 X3 L5 H0 j. i" v4 i7 g! F& n
我们可以明显地看到，汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。电动车在自身的性能和质量方面无法与汽油车竞争，所以被汽油车取代。8 J( b& g; q! b' [, ]
/ D: f8 G5 a% f& ]; S% O% x- j7 K

* Q! q5 o2 ^( A: J4 q# f
, C# P" d+ u$ ]. `在这里我需要讲一讲经济学理论。效率是什么？我们奥地利学派认为：人的行为总是有目的的。而为了实现同一个目的，我们可以采用不同的手段。这个不同的手段之间的好坏差异，就是效率的差别。所以我们为什么要追求效率？因为高效的手段，能够让我们更快更好地达到目的，能够给我们留下更多的时间和资源，去赚更多的钱，获取更多的休息时间，或者得到更好的健康。总之，我们可以通过提升效率，提升我们的生活质量。4 q9 n: @% C8 S1 ^
/ M+ f' N& |; z

  ]3 _& Y' d7 x! N  L8 f; }
- W( U" G; t+ w, [' h2 ~" d) Q我们生活水平的提升，就是效率的提升。效率的提升，就是生活水平的提升。这两者是一致的。设想一下我们还生活在古代，没有内燃机，没有电动机，更没有高速公路和飞机。我们只能靠人或牲畜，把商品从一个地方背到另一个地方，就是传说中的“茶马古道”或“丝绸之路”。这种经商方式的效率极低，所以当时人的生活水平也极低。
# X3 O5 `( y' K$ ^7 x+ x/ X/ l' y7 L& J+ o

% [* N" j9 I0 X/ ~4 n) [1 _: ?( w9 ?; o7 S6 Z
工业革命使我们开始征服自然力。科技创新使我们不断用更好的方法征服自然力。我们尝试了煤和煤气，尝试了氢气，尝试了电，最后全体人类几乎得出一致的结论，那就是汽油内燃机才是最好的驱动汽车的方式。因为它是最有效率的。
4 k4 Q  c5 ?1 Q$ C; y+ u
% w9 y: y5 f: V, f! S! e, T, o4 d! s, @* C+ `, g
% m, w& N7 w0 B" z. ?+ P1 t' j
我们不需要别的理由。效率就是最大的理由。效率意味着幸福、生存和美好，而无效率则意味着痛苦、死亡和苦难。为什么这样说？因为提升效率就是提升人在单位时间的产出。提升人在单位时间的产出就是提升人的价值。而降低效率就是减少人的价值。
" v; X6 F+ _# Y9 e# g( |. Z1 `, z% t
: |, A* x% @; P. M. @( A& \) g8 _2 v$ n0 L5 N/ P
; O& y- G- x" U: B9 l
为什么电动车又会取代汽油车？* M1 }1 J# Q6 |5 [, o
6 Y6 @9 G8 {2 f3 X: f2 u4 u

8 I8 l7 ]% f+ x8 c* Z
! v& A. q. X7 W  d( G3 s2 T如果说汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。那么近些年，在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。1 a( D. ^( r6 h" U4 {

( s8 X* g  ~' o& I4 q% W8 A1 l! D/ L' k( L* Q

* j& F# t7 C: g5 P5 }( B: @这种追求无效率的思想，起源于西方很大的一部分人，对人类生存本身的怀疑。这些西方人虽然表面上看来已经进入现代社会，但是他们还是没能摆脱古老野蛮的基督教给他们的灵魂烫上的烙印。在他们看来，高效发展的人类文明，有一种“原罪”。例如吃肉，燃烧化石能源，物种减少，甚至人类的生育本身，都是犯了这种“原罪”，要遭天谴。! v  ~1 d! [! e& e
+ H, O9 L* d5 S9 N: k# E
/ X4 ?. _  A( p* A

9 P% F1 p: W  ~( _* h/ J他们对于石油产品，例如汽油柴油甚至塑料吸管，都有一种咬牙切齿的痛恨。很多西方国家已经立法禁止了塑料吸管的使用，同时列出了时间表，在未来禁止销售汽油车。给人类带来了一个世纪的辉煌文明的汽油车，将被低效率的电动车等“新能源”车取代。; G; z$ D- a: `% ^" _! O

, L2 s1 Q& a" f; Y1 C4 g7 ^! ~2 N0 Z. ~4 @5 v3 T5 M

2 p! C' z- x1 a3 z/ D( z3 |为了说服人们使用这个低效率的出行方式，宣传者可谓费尽了心机。文章开头提到的“新能源”就是他们编造的故事之一。还有他们宣传电比汽油更清洁。电一点都不清洁。中国大部分的电是火电站烧煤发出来的。如果再加上电池生产和处理中的排放，电动车可以说是污染更严重的一种方式。
# e5 F+ }0 |/ b- }4 p% Y! j1 z4 h  E
5 a' O% |& |2 ?8 c
& n+ v8 k& h: `  r* N* S" \- w9 l
有人说你可以用清洁的能源发电呀。这样说吧，所有的“清洁能源”分两种：用得起的和用不起的。用得起的清洁能源例如水电和核电，都是环保主义者极力反对的。用不起的诸如光伏、风电还有一些非主流的发电方式，如果没有财政补贴，它们发电的成本比电力零售价还高，所以是用不起的。# j/ j; p6 F% b+ {/ F" t
+ t1 x: E) s9 |/ Y; p
, U; W8 W& }1 Q* T" a
& x7 j* P' k" j# S$ a
也许有人会问：你怎么知道汽油车的效率更高呢？很简单，高效率本身就意味着花一样的钱得到更好的东西，或者花更少的钱得到一样的东西。同样的商品，更低价格就意味着更高效率。汽油车的购买和综合使用成本最低，所以汽油车一定是最高效的。这不是我一个人的判断，这是市场千千万万个人的判断。
  R# i- Q( M6 N+ |9 m! o9 m0 C! c. l% {

1 a, _/ U) I$ \; E/ P0 i+ L& n8 d# o3 \2 G4 o, Y' w) z# ~  Y' \
但是政策使用限产、限牌和补贴等方式，人为提高了汽油车的价格，降低了电动车的价格，使得人们选择或只能选择更低效率的电动车。/ g" C* F- w" ~) X' m* A/ k

: s% K3 P$ X, I/ D% d
, t$ G, m6 b/ p, |* W& Z5 ~8 G6 X
. N0 x+ R" n6 d" g0 a( E' W$ j成本只能被转嫁，而绝不会消失
  f6 e9 A/ J7 d- o: s0 X0 F
: O& N- j  R' b% ~, w% Q  o2 y$ h- p; x7 O0 ~+ F6 J
& a! }1 W3 s+ @0 g8 `! g3 ~
几乎所有的生活必需品，都曾经是奢侈品。那么究竟是谁让奢侈品降低了生产成本，降低了价格，走入了千家万户呢？是那些率先购买奢侈品的人，是他们的钱养活了生产奢侈品的产业，使得更多的人看到这个行业有利可图，冲进来生产商品和服务，最终降低了市场价格。所以正确的方式，是有钱人栽树，普通人乘凉。
: f7 ?$ i5 P+ s. b# T; E0 K. b% u( b) p& N8 h" ]. B
, c& F+ {7 B9 s# G8 P9 N

, o# y3 h4 E/ T' `( e5 w有人说电动车是未来，所以国家应该补贴。逻辑错误。如果它真的是未来，那么国家不应该补贴，而是让那些赶时髦的有钱人去先买，让产业用投资人和有钱人的钱去完善产业链，实现量产，降低成本，最终让普通人收益。这才是正确的方式。而特斯拉的方式则是倒过来。特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。
0 J( f4 g6 E6 {# ?$ u! _" J9 i: W# |' C9 M1 x6 t

- N9 l/ ]* i! A! g# @+ U
, M7 K) E3 v8 e( j1 v有人说，美国政府给特斯拉补贴，降低了价格，岂不是有了更高的效率吗？并不是。请牢记一个原则：成本只能被转嫁，而绝不会消失。特斯拉拿到了美国政府的补贴，降低了售价，只不过把消费者本应负担的成本转嫁给了美国的纳税人，包括全世界每一个持有美元的人。这是更低效率，而不是更高效率的方式。
$ v6 F4 B6 p, R' W
. G0 ?1 q& S$ ]
. B  t9 `: @1 X% n* N
" s% x4 d; [  Z& y补贴的成本，由所有纳税人来负担。表面上看来，人们买到了便宜的汽车，效率提升了，但是实际上纳税人的效率被默默地降低了。效率意味着幸福、生存和美好。而无效率则意味着把这些美好的东西从每一个人的手里夺走。更何况很多的补贴并不是用在了汽车上，而是用各种方法巧妙地被某些人占有。更可恶的是，这些人拿着补贴政策去资本市场忽悠，又骗到一批人的钱。
: s. }& M  ?1 Q' M1 @& Q
8 ]' Q- |* Y/ ]) u0 K4 J
! u2 w" o/ B3 W1 ]; \2 b% r/ z; ~" ]& s
成本只能被转嫁，而绝不会消失。任何的非自愿交易行为，背后都有人买单。每一次政策插手市场，都会造成效率的降低。所以市场才是最好的选择。这是我今天想要告诉大家的。# D9 \6 Z$ @& z

# O1 p' z. a2 ?% ^+ u) T
# l" m: x/ A; v' g2 D: O! B& j: k+ @3 H. C
谢谢。% x( N! y& r' t3 P

' n) p# f( {' Z' R0 q  \9 f! y& v0 g. R
7 Q8 r4 b2 N# w7 N# y% v- s
本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），作者：布尔费墨。

收藏 分享
论坛官方微信、群（期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘）
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码，用意在于让使用者学习程序化语法撰写，使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用，请勿转载、滥用，严禁私自连接实盘账户交易。
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体，内容仅为作者当日个人观点，本网转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议，不能依靠信息而取代自身独立判断，不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来，仅供个人免费交流学习，不可用作商业用途，本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢，请购买正版，谢谢合作！
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品，转载须注明来源“龙听期货论坛”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外，亦致力于优秀财经文章的交流分享，部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时，请及时联系删除。联系方式：http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子：/thread-37840-1-1.html；注册后仍无法回复：/thread-23-1-1.html；微信/QQ群：/thread-262-1-1.html；网盘链接失效解决办法：/thread-93307-1-1.html

返回列表