选择 Wealth-Lab Developer的原因

龙听

一、开放性，包括这个软件接口的开放性，使用的脚本语言的开放性。通过对比，WLD的Extensions的
的功能和社区符合软件接口的开放性，用户既能够开发自己的Plugin，也能够通过社区分享和购买别人Plugin，这样工具的功能得到极大的扩展。OQ和RE上我暂时没有发现这点很方便，不过如果高手用过这方面功能和社区， 请分享经验。著名的Eclipse就是具有这样的特点，生命力顽强。所以我认为具有一定开放接口的的IDE工具能够活得长些，这样可以避免工具频繁切换，毕竟我们的目标是做交易系统。使用脚本的开放性，这点OQ，RE都采用了C#，我想这是一个趋势，Sun毕竟被IBM收购了，Java的前景似乎也不明。在钱多多论坛上，一个高手也准备弃Java用C#。我本人也是Java用的多，早期C++用的多。C#出来后疯狂抄袭Java，在结合微软平台垄断，这是微软的特点，结果就是C#用的人很多，经验就多，学习曲线短。其它交易系统工具采用什么Pascal，AFL什么的都属于封闭性。我想这也是WLD5弃用Pascal的原因。

二、易用性。WLD的界面比较友好，尤其是测试完一个策略后报告显示方式非常清晰，看起来很舒服。其它工具我不敢说不好，但是至少我不习惯。还有就是开发测验的向导还是很方便的，from rules和from code都非常适合我，可以提高效率。

三、可调试性，OQ可以结合Visual C#调试，WLD我还没有试，但是我想这点应该没有问题，用过的高手可以分享一下。可调试对于一个IDE是很重要的，开发一般软件IDE当然没有这个问题，但是开发交易系统必须也要有，而且最好是结合成熟的IDE调试环境最好。