在文华财经被期货公司集体抵制同时，所以面临停用风险

龙听

经济观察网 记者 陈姗近日来，期货行业里，一场关于期货公司与文华财经交易软件的悄然升级。1月10日晚间，随着多家期货公司一纸公告，陆续宣布自1月17日夜盘开始关闭文华财经交易软件，将这场对抗推向白热化

经济观察网 记者 陈姗近日来，期货行业里，一场关于期货公司与文华财经交易软件的悄然升级。1月10日晚间，随着多家期货公司一纸公告，陆续宣布自1月17日夜盘开始关闭文华财经交易软件，将这场对抗推向白热化阶段。

据悉，目前，文华的产品已经打入40家证券公司、146家期货公司和1510家投资公司。据中期协数据显示，中国期货市场2019年累计交易额达290.61万亿元。因多年深耕期货市场，文华财经在期货行业已经形成垄断地位，超过九成的期货交易客户都在使用文华财经，其产品和服务形成了较强的用户粘性和使用习惯。

期货公司纷纷表示，由于文华客户端软件不符合穿透式要求，所以面临停用风险。据记者不完全统计，截止目前，至少有永安期货、南华期货、海通期货、中信期货等超过20家期货公司发布了相关公告，其中不乏头部公司。多位期货圈人士在接受经济观察网采访时表示，文华财经利用垄断公司的地位反噬合作商的利益，店大欺客，逐渐演变成当前“墙倒众人推”的局面。

风波持续发酵

这场风波发酵自一个多月前。

据了解，2019年11月20日，上期所、大商所、郑商所统一发布《关于落实穿透式相关要求的》要求期货公司做好中继代理软件和认证工作，对于符合规定的中继代理软件，开通准入权限。

随后1月3日，广州期货在公告称，“经排查，文华财经交易软件暂不符合的要求，我司将继续跟进了解文华财经交易软件整改情况，若其在2020年1月21日前仍无法满足要求，将面临停用的风险。”随后，美尔雅期货、西部期货相继跟进。

针对各期货公司的提示性公告，文华财经回应称，实际情况是文华财经已经新出了解决方案三，并且已经发到各个期货公司，并称部分“小期货公司不想投入，拒绝升级而已。仅仅个别不想升级的小期货公司客户，会受到影响”公告中“小期货”公司的说法似乎激怒了多家期货公司，也引起了行业的热议。虽然文华在其后的公告中似有妥协，但其公告中的措辞和强硬的态度背后，一场风波正在酝酿。

一位不愿具名业内人士表示，本次事件表面上看是穿透式下的合规问题，但其实最终还是钱的问题。为了落实看穿式的问题，文华财经给出了一系列解决方案，但是产生的成本则要转嫁给期货公司，相关收费高达百万元以上。

某期货公司金融机构事业部总经理告诉经济观察网，文华财经软件在期货行业里数一数二，其功能齐全，同时培养了具有高粘度的用户习惯，但其患上了垄断公司的病，做大之后反过来侵蚀合作商的利益。

被指“吃相难看”

“软件是做得不错，就是吃相太难看。“一位刚刚卸载了文华财经的期货交易者对经济观察网表示，该软件的收费行为已经让其不能接受。据悉，2018年9月25日，“文华财经随身行”软件发布，随身行APP的交易模块自2018年10月10日开始收费。收费方式有充值卡扣费和包年两个标准，充值卡扣费为0.2元/手，包年收费为720元/交易/年。

上述投资者还向记者爆料，文华财经这两年分割软件功能收费，APP下单要收费，模拟试用等各个环节也要收费，还被传出涉嫌倒卖数据和信息泄漏等问题。“以后或许会用文华做技术分析和复盘，下单交易还是算了吧，没有安全感了。”该投资者如是说。

也有投资者表示理解，“文华财经公司收费也是正常、合理的，毕竟别人是以盈利为目的的公司，而不是慈善。“

记者注意到，在文华财经被期货公司集体抵制同时，其他软件商闻风而动，纷纷趁机抢占市场。如同花顺、咏春纷纷发布公告，以“免费”关键词来吸引用户。各家期货公司也亮出了自家已符合要求的交易终端软件。

一位期货交易者对经济观察网表示，“软件使用是习惯问题，易星，快期、咏春也不错，用期货公司的软件也可以。”

至于此次文华事件给行业带来的影响，前述某期货公司金融机构事业部总经理认为，未来交易软件市场会进一步分化。一方面给了其他软件商发展的空间和机会，但之后可能很难再有哪家能再一家独大；另一方面，也给了期货公司自主研发的决心，期货公司会普遍和证券公司一样自主app，将个人交易模块嵌套进去。

本文相关词条概念解析：

期货

期货（Futures）与现货完全不同，现货是实实在在可以交易的货（商品），期货主要不是货，而是以某种大宗产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。因此，这个标的物可以是某种商品（例如黄金、原油、农产品），也可以是金融工具。交收期货的日子可以是一星期之后、一个月之、三个月之后、甚至一年之后。买卖期货的合同或协议叫做期货合约。买卖期货的场所叫做期货市场。投资者可以对期货进行投资或投机。大部分人认为对期货的不恰当投机行为，例如无货沽空，可以导致金融市场的动荡，这是不正确的看法，可以同时做空做多，才是健康正常的交易市场