核电站的退役之路

时间: 2019年09月16日 | 作者: 戚译引 | 来源: 环球科学（huanqiukexue.com）
2 f3 e5 J& H3 r' W& h6 M9 s全世界反应堆的平均年龄已经超30岁，而如何处理退役的核设施，却成为了一个难题。虽然中国在核电建设上已放慢了脚步，但无疑在未来也会面对相同的局面。 : m. h3 J7 w" {6 }
美国三里岛核电站。1号反应堆预计在今年9月30号停止运行。
$ d1 e1 @& s" U+ r; V3 `8 _/ d- `, K5 d* C4 |- i3 p' _

% B6 _/ n; T6 G; F+ g- s9 r2 c/ m# C: D& b5 E; E1 x# j: ?7 M
撰文 | 戚译引* g" ]% O  s: \  K

+ F  X  E1 V0 c5 {
( ]5 q/ I9 \$ H* z3 ?- P; Y/ {6 q$ C) Z9 b6 R# @8 d4 p7 O
没有哪座核电站能像美国的三里岛那样，一半广为人知，而另一半籍籍无名。2号反应堆在40年前发生了美国最严重的商用核电站事故，从此被永久关闭；而1号反应堆继续服役，预计在今年9月30日停止运行。这一决策主要是出于经济上的考虑。运营商爱克斯龙（Exelon）电力公司表示，由于难以和天然气竞争，1号反应堆在2011～2016年间已经亏损超过3亿美元。
/ k2 D2 J- s5 Z5 M$ s4 m
* {3 e3 R+ o5 c3 n; `: p  e2 E! w$ N) b) ?4 N/ o; l. U) D

& I6 R+ L, i+ X2 G# E1号反应堆的命运不过是全球核能产业“老龄化”的缩影。商用反应堆的设计寿命大约是40年，而全世界反应堆的平均年龄如今已经超过30岁。核设施的退役是一项耗资巨大、耗时漫长的工程。爱克斯龙计划先取出反应堆中剩余的核燃料，然后让设备自行冷却；大型设备的拆解预计最早于2074年开始进行，整个退役项目预计耗资12亿美元。
" u1 ?$ ^2 E6 H) G+ ?$ A5 z
% p+ I7 ?2 K2 i% t; U/ C
3 z* a" \/ B& a! ?; \; o" Y
7 i! d: R: r2 N+ [+ m; f$ ~: q3 u“核电将会消亡，这只是时间问题。如果核电是一个有机体的话，它早该出现在濒危物种名录上面了。从每年的《世界核能产业现状报告》（WNISR）中可以看出，新建的核电站数量不足以弥补接下来20年中大批核电站退役所造成的空缺。”国际核能政策独立分析师、WNISR发起者和首席作者迈克尔·施奈德（Mycle Schneider）说。
  ?* Q) v3 {7 G$ }: t8 G( J7 V. p5 `( y1 `9 V5 j3 Y8 Z
- X, {) \" ?5 l
' D0 M$ p# ?: {
《世界核能产业现状报告》评估这一产业的现状和发展趋势，从2007年起每年更新，如今已经被视为这个行业最重要的报告之一。在2017年，中国电力圆桌项目翻译并发布了这份报告的中文版。今年的报告也将在9月发布。“这是一份独一无二的报告，”施奈德骄傲地说。9 l6 r4 H+ P& N" _/ P" h, a
  m1 _; C* D0 l( `$ }

! |' |: G+ j# g4 v& K1 k; L- J9 d* |: w8 C. s; I' ]8 G
《世界核能产业现状报告》发起者和首席作者迈克尔 · 施奈德。
" T# P; L7 m6 [5 `" j4 Y1 B
  C: A2 k4 V* P: M9 b- ]
  e! R7 l+ R; D& R" H5 i" G  m6 j( H( r  a

$ i! ?0 l: ~' @" A, n' O$ K) u% ^0 C5 k. Y+ G! v0 `
老去的核电站# o; H5 [: J1 g" Z7 p4 [1 G/ g+ y

* \, p0 e0 X$ T& Q0 M7 h* L" \% M" N, |
: M+ e9 B. s8 d) {, w2 J0 I$ Y# z; _( X4 o) G: v
截至今年7月1日，全世界范围内有181座反应堆已经关闭，而正在运行中的反应堆总计不过417座。假设反应堆平均寿命为40年，那么从现在起到2030年，还将有207座反应堆关闭（即197～1990年间接入电网的反应堆）；到2059年还将新增124座。这还不包括那些在1979年前开始运行的85座反应堆，以及目前处于长期停机状态的28座反应堆。这也不包括目前建造中的47座反应堆（截至2019年7月1日），它们中的大多数也将会被接入电网。  G/ r$ i  p0 q. [$ [8 z
& q* U8 ^2 X' W: _4 v
% C- }& ?* F" _6 k. i2 e

2 U( q) J- o( P$ U! h* V, ^( B% ^# }每座反应堆的具体运行期限取决于许多因素，包括运行状况、经营牌照有效期和经济效益。不同国家对反应堆运行期限也有不同的规定。但总的来说，反应堆通常无法一直平稳运行到设计寿命的终点，它们正常运行的时间总比预期要短。
! M6 A9 }  K; }9 Y! G3 H& F9 N
% y8 H- [5 w9 v2 y' v, R
, s4 Q) V9 I3 ~. p7 b) R- J" D. U/ O) _( E% H/ |' c+ I4 r
图片来源：pixabay
$ G* T# X7 M- ]0 V% n# E+ S- B2 g! F7 A

- ~# A8 r+ |. A% {2 R" t% d% u5 O
& u$ X- Z& H. S. O首先，维修一座老旧的核电站往往会发现许多预料之外的问题。施奈德说：“我们深入研究过一些案例。如果停机时间预计是两三个月，那么最后往往会延长到六个月、九个月甚至十二个月。维修工作一旦开始，人们就会发现还有更多的东西需要维修。就像修车一样，你拆下一个有问题的零件，就会发现里面还藏着更多有问题的零件。反应堆也是一样。” 4 Y; c* _# g6 O7 E, O: U; u5 q
3 K6 e. R5 _- O
0 Y8 k$ ~+ U+ b
$ n" y' ~0 c- y+ W  G/ u
其次，维修停机会影响核电站的持续供电能力。施奈德指出，2018年法国的58座反应堆平均大约有三个月时间处于停机状态，比利时的7座反应堆平均停机时间甚至达到了半年。他说：“难以置信。这样的能源能有多可靠？反而是可再生能源更可靠。人们一度认为可再生能源无法持续供应，但实际上太阳每天都会升起，只是阳光强一点或弱一点的问题，现在要预测这种变化也很容易。”
. @7 J) U8 S' v: {: m/ Q$ K  C4 O6 N( L7 C4 |' \
4 ]; G( d6 B! }
/ {4 N; \9 ~+ _& L/ d0 ~8 J6 R7 u
事实上，可再生能源已经成长为核电强劲的竞争对手。太阳能电池技术近年来发展迅速，今年7月在美国洛杉矶，太阳能电力的价格已经跌破每千瓦时2美分，低于化石燃料和核能所能提供的电力价格。中国也在将不同的可再生能源相结合，以实现不间断供电。* y' n7 v/ B) w" ?) x
% }) v5 |  {" Q3 V% O4 f2 T

% j; s: ]5 T! e( u% K
7 i" }: U" g3 m. d所以，尽管状况良好的反应堆通常能够获准延长运行期限，但是施奈德指出：“实际上，许多核设施在更新牌照、延长运行期限之后又提前关闭，因为它们在市场上已经没有竞争力了。”
/ x+ D8 Q4 x- k2 W/ V' r$ @  e, n6 }
8 Q/ V$ @* ^5 }3 h! k; t& p$ ^
+ p$ m2 m' J* C; G6 J
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。
/ f9 n5 m$ t7 l
9 C. C7 ~! T2 q9 W6 A0 @) V
7 C8 H7 @* D7 i& I/ @7 \5 P
: {+ |8 s: n8 o' U2 {/ \2 w8 X) X9 e! o) e

: G/ |9 N; G9 l4 P6 v! x4 L: _漫长的告别
1 i8 m( ?% N  p5 D! Y  G1 o
% K( p5 Y& J  y8 b
  r1 V% O6 ~  V$ A
+ g* ?; e' h( Z4 q7 S( c《2018世界核能产业现状报告》指出：“核设施的退役所花费的时间通常比预期要长，在大多数情况下甚至超过了建造和运行时间之和。”目前全世界只有美国、德国和日本三个国家的19座反应堆完成了退役工作，其中只有10座恢复成绿地（greenfield），即未被开发、没有污染、可用作任何建设用途的土地。, H7 t+ \' N% f: g2 @
2 c; l$ c1 o6 R$ Q1 y

" n6 S" a2 v  h' x. ?+ {
  K8 x6 R/ ^9 q' v7 q. B 目前已经完成退役的反应堆中，最快的只用了6年，最慢的花了42年。它们大多是小型的展示堆或实验堆。目前为止，业界还没有运行了40年的大型商业化核电站完成退役的经验，但可以确定的是，这将是一项庞大的工程，并且最好趁早解决。' c+ K7 y) v' n. L! T
" N) ]1 D* y' X0 e) A$ N2 I
& ?6 }: N5 x- [* M- [3 B

- [/ J  m1 {0 U 技术上，核设施的退役通常可以分为三个阶段。首先，反应堆内部剩余的燃料被取出，转移到乏燃料池中，同时部分大型部件被拆除；其次，拆解反应堆中受到较强辐射污染的部件，例如反应堆压力容器；最后，移除操作系统，并清除建筑物受到的污染，最终拆除建筑物。7 v: u" J: Q9 n$ y3 q" j. K$ k

0 ]5 ?( }8 G  p$ G. c0 i! T8 T& y1 [8 m! n+ I% l  Q5 B" G

4 b8 W& X- e, H 图片来源：pixabay
4 V  @+ V7 u$ L! T' ]) `' J' Y" r( K- |6 J; n. p) p7 v
& b" ^- K4 |/ v: Z' w3 W" H

3 b0 Y$ D  j, p- O一座核电站工作的时间越长，累计产出的乏燃料就越多，设备受到的辐射污染也越严重，这意味着退役工作量将大大增加。施奈德指出，其中最大的挑战或许来自于钚——许多商用核电站使用铀钚混合氧化物燃料（MOX），其中的钚通过后处理过程分离而来；而钚具有较强的辐射毒性，会对核燃料生产和乏燃料后处理设备造成污染，进而给拆卸过程中的辐射防护带来困难。' C1 Z; q6 D" L2 j4 B

* `. [7 X! \9 T; G. R) {# ?! ~: f. b0 f

3 x0 \5 t2 [: p6 T- | 在时间规划方面，核设施的退役通常有两种策略，立即拆除或推迟拆除。《2018世界核能产业现状报告》中指出：“一般而言，立即拆除是更好的解决方案，因为员工的技能和工作经验能够在退役过程中得到利用；责任划分更加明确；公共利益能够得到更好的保障。”$ A& B9 q/ o) h
) }( I* J, z' ~3 w

$ |/ t/ N0 [4 _! d+ v
3 T# U* I6 B+ v; _) L 相比之下，推迟拆除将大大增加项目的风险和不确定性，包括人员和专业技能的流失、设备老化带来的事故风险和责任划分的不明确。近年来，在全球能源结构不断变化的背景下，法国的阿海珐、美国的西屋电气两大核电巨头先后经历了破产重组，施奈德说：“看看过去20年中欧洲和美国企业的寿命是多么短暂……如果把反应堆放着不管，未来由谁承担这些责任呢？”
# a+ q1 z8 ?8 x1 a% L6 z/ j" f" Q9 q( S4 s% x- o/ [* B; r
; Z7 V& n( h; W6 O; M3 T0 t- H& A
; V5 F% k* U2 Y: K
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。
5 Z. r: |2 B. w/ W
4 v& r9 K% {  L/ {0 M8 G( N8 D. k4 N/ D" J: Z1 F
, E2 F0 Y2 b5 y, @* _* B2 P0 K5 S

2 I4 s# s6 F7 k9 v6 H& Q8 l9 X) ]0 [
中国核电的挑战 : Z- {9 e' Q! O' G( C

5 F/ R, r, e, C& G- N# _" M# f' H) N0 X- G

/ l* g7 m  y; Y- z/ `4 W和欧美国家相比，中国的核电产业可以说非常年轻。截至2019年7月1日，中国正在运行的反应堆有47座，还有一座处于长期停机状态，平均年龄为7.2年。但是施奈德说：“中国现在或许不用考虑这个问题，但是它总会发生，而且会集中爆发。” ( @0 J+ ^4 @( T  V
; `3 b' I! W% c9 v

& w0 ]; i" v' e' A
" P: s! d4 `, [$ {4 a$ x9 ^施奈德指出，中国核电未来面临的挑战将与法国今天的局面非常相似。在20世纪80年代到90年代，法国在十年间建立了约四十座核电站，这意味着它们将在很短的时间内同时退役，并且这个时刻或许很快就要到来。而中国核电也经历了相似的发展过程。目前中国正在运行的47座反应堆中，36座的年龄在0到10岁之间。$ G# s7 Y* @" ]3 k
( ~9 r5 X* }5 x- t  X  \
; O5 A8 M* C. A9 T- ]

& p& Y; B8 [: c不过，和十年前相比，中国核电建设已经放慢了脚步。自从2015年核准8台新建核电机组后，中国经历了三年的“零核准”，直到今年7月底才有新的核电站核准开工。另一方面，新能源的发展也让局面变得更加不确定。《2018世界核能产业现状报告》显示，2004～2017年间中国对核电的累计投资总计900亿美元，但是仅在2017年一年中，对新能源的投资就达到1260亿美元。施奈德指出，尽管中国新能源行业的企业一般规模较小，但它们数量众多，组合起来就是一个庞大的产业。并且，中广核等大型核电企业也已经强势进入新能源市场。
/ ~  Y) b; n8 Y9 |
. e- ^$ K( M/ P; k3 |1 G6 F$ e: d8 B1 X' D& u5 @. V
6 G4 o+ W4 ~( j$ O$ c: Y1 E& y3 @
既然核电站退役潮的到来只是时间问题，又不可避免，那么中国该如何做好准备？
* {3 h9 c7 N8 L* K) [9 z. \2 h, J9 I

2 O& L; H+ D0 i) G- X. h
- C# c' w# S* }在技术上，施奈德强调，立即拆除非常重要，主要核电国家一般都有这方面的法律规定。他说：“我支持立法让运营商在关闭核电站之后立即拆除。另外，关闭核电站之后核废料应该尽快从池子里取出，转为干式存储。我希望这辈子别让我见到燃料池起火，否则这会比我们目前所见到的任何一起核事故都要糟糕……我不是说这件事做起来很容易，但是运营商有这个义务。”
, f7 c6 E& B( {/ O+ ~& Y* n) V& P% X4 ~* ]- f8 s: A8 Q9 |/ V
/ Q0 i) ]5 f" `7 x
1 g; n; M" l2 {. U0 T- X3 L
在经济上，施奈德认为，关键在于确保项目的资金安全，包括预留足够的资金，和保证资金如期到位。他说：“唯一的办法在于准备专项资金，确保运营商无法动用。”他指出，欧洲的一些企业确实预留了退役资金，但是几百万美元的现金吸引力太大了，企业又把它拿去投资，结果往往会大幅亏损；为了彻底避免这种情况的发生，这笔钱应该由政府或其他独立机构管理。 ' x% Q5 Q' A3 s+ Z
: |& d# O7 w4 s" g; E5 G; A$ c
" a& }0 S6 Y# G1 }
, m: R6 P5 @: M% A0 W0 x
图片来源：pixabay
" _! L2 V' j8 W0 Z
4 w7 d& |. L, U9 Q/ X
# k+ K% a9 C+ b+ X6 u; E
8 x; _# r1 m$ G. Y9 a) F拆除一座核电站需要多少钱取决于许多因素，例如具体的反应堆设计、运行期限和拆除的策略。唯一可以确定的是，实际需要的资金往往会超出运营商的预估。2011年，法国电力集团（EDF）为已经关闭的12座反应堆的退役拨款33亿欧元，但是项目成本估算直线上涨，到2018年已经达到65亿欧元，几乎翻倍。
. F1 |3 k/ h: ]3 U6 s1 ^8 [# w, h  K, V" i: s" ]. G) _, {; H
& l1 O- I" z: _( `! ~# M1 A
( i/ w' `4 c  B" h4 _
施奈德说：“核电站的建造是非常不确定的，甚至在建的项目也不一定能完成。历史上大约有一百座反应堆没有完成建造。但是退役可以说是笔稳赚的生意，尤其是当国家政策要求立即拆除已退役核设施的时候，我们能知道确切的下线日期……这将是一个规模庞大的产业，而且非常确定，它就在那里。”事实上，国际原子能机构（IAEA）估计，到2050年核设施退役的市场规模将达到1万亿美元。9 o" o8 P& w! {8 x' w2 g' l
- o7 K7 R5 V( f( {" @

. n- C  n1 M# K2 K5 b' Y, @) Z6 d! ?, h6 d  d) n6 E. k& \
或许，我们这代人不仅将目睹一座座核电站的关闭，也将目睹核电的终结。