日本半导体的“昭和陷阱”

CV智识©
. p$ L( g2 K1 Q1 m. {本文来自微信公众号：  CV智识（ID：CVAI2019） ，作者：杨健楷；编辑：张丽娟，头图来自东方IC
% |+ `# `* X. p7 m! ~, S0 x) r1 O; W9 d( L, }9 X
“股价和地价将会无限上涨的‘超现实’消失了，日本站在悲惨遭遇造就的废墟之中，终于从噩梦中醒了过来。”9 p1 L& s- t) i/ ^. I
5 V3 J2 @: a: m9 [+ P% D4 H+ `
日本半导体的惨败已是不争的事实。* o# v& \; L6 Q5 l/ P  e
4 ^- Z5 S# ?# A8 x0 V4 ?
2013年， 在NHK《日本制造反攻的剧本》节目中，日美贸易战期间负责与美国交涉的通产省官员表示：因为来自美国的压力， （通产省） 在推行支持半导体产业发展的政策时遭遇阻力。在美国从日本那里照猫画虎，成立了Sematech （半导体制造技术战略联盟） 之后，美国半导体在1993年成功反超了日本。
: o& T: z4 w$ x- C+ r
& T0 j- ]7 J' F' q! \' Q# \言下之意，日本半导体产业之衰败，是因为美国施压，日本的产业政策无法施展。$ j: H! Q0 E' ^, c0 E2 G# l4 t0 _
2 A& E3 B2 X$ ~6 |' R, E4 B
但因为日美贸易摩擦而签署的日美半导体协议，早在1996年即失效。而根据经产省 （前身为通产省） 的统计数据，日本集成电路的出口额在日美贸易战后屡创新高，直到2007年之后才出现了明显的下降。
; \( Y) Z7 M6 f  Z
' u0 o- A3 v( g近期，日韩之间聚焦于半导体的贸易之争，每日反转：“韩国国运迎来转折点”、“日本半导体隐忍数十年上演复仇大戏”、“日本才是隐形冠军”、“三星已在欧洲找到替代材料”…) i/ M4 M: a9 n/ O% ~0 M) b8 o

& C! u* h( q' J  K不同于隔岸观火者的隔靴搔痒，日本产经学者对于本国半导体产业的衰败是痛心疾首的。
) e# U# n% M3 Z' S( Z" q4 z, u( l* f6 B# P6 U8 w( S- q
日本学者汤之上隆在其《失去的制造业：日本制造业的败北》中认为，日本的电子领域要重振雄风，就必须先老实承认自己“输了”。
( i/ H, L0 `5 e( x, d4 ^( v3 P. d( r
贸易摩擦“狼来了”的故事固然好听，但谋杀日本半导体的，就是日本自己。
9 N$ ^2 D2 G  Y: k  n5 I* r' I; p“昭和陷阱”! N- [6 c7 T' t2 }4 A  T
从1971年英特尔发明1KB的DRAM，到日本在80年代中期超过美国，1986年占据80%的DRAM市场份额，英特尔退出DRAM竞争，日本半导体的称王之路只花了不到15年的时间。
/ T/ ~1 q3 j3 A  {; W# H( P
1 X7 H7 R6 q4 U5 f模仿式创新和精密的质量管理，是日本DRAM产业在短时间内称王的法宝。: g9 d0 I: h# b: d! T

/ w) X/ @' ?) U3 s* `8 N6 f8 kDRAM本身是一个非常标准化的产品，容易被后来者通过模仿来超越，尤其在DRAM刚发明的时候。
9 W# L+ ~7 A) Q  E8 _- P: ]- Y0 d( M6 v+ C' B+ K7 H
英特尔在先后研发4KB、16KB、64KB的时候，反复遇到了被后来的模仿者侵占市场的问题，到了256KB产品，英特尔产品的市占率更是低至不到1%。无奈之下，英特尔停止了对1MB规格DRAM的研发，并于1985年从DRAM市场退出。
3 U% g3 w& ~) H1 S3 ^3 f: R1 K# b  H2 {* k; n! X* F7 i
在日本企业扎堆以模仿攻破英特尔创新壁垒的时候，他们正身处大型机时代。大型机经久耐用且价值数亿日元的特性，决定了整机里面的DRAM也是必须高度可靠、耐久使用的。当时的大型机厂商，要求DRAM要有25年保质期。9 N8 f5 R% {8 j
7 o( z' i( g/ C+ a: }
日本半导体制造商也真的造出来了，为什么？因为美国人是他们的老师。
- J9 o, t* c- G) y) r% Y3 E4 ?4 h3 f5 x
在上世纪50年代初期朝鲜战争的时候，日本作为“亚洲工厂”为美国供应军火物资。为了达到军需品的质量标准，日本人认真学习了一位美国质量管理导师—戴明的著作。0 x0 \, C# x( m9 ~, \# T

1 T7 n" O( X7 S1 j9 ]戴明的核心理念，是产品应该在生产的时候就避免出现瑕疵，而不是生产完了再找问题，这个生产理念没有获得美国人的认可，但是日本人一直遵循。
- P( I0 n$ ~  H
* E$ t- z! l( k( P' \: {5 b, X到了1980年，惠普公司表示，日本DRAM产品的良品率在验收测试中要高于美国。日本人师法美国人，模仿、研究了不到十年时间，就生产出了质优价廉的DRAM产品，并供应给美国大型机厂商，将美国的DRAM同行冲击的一塌糊涂。  d* X* e3 K/ Z" U0 c3 ?# L

, Y3 g4 i; i/ A7 x% @) a追求高质量产品的技术文化渗透到了日本半导体企业的血液，来自美国人的夸奖，也使他们开始相信“日本技术第一”的神话。对这个神话的信仰与践行，却悄然为日本半导体企业埋了一个不小的雷。
( N/ r4 [5 |1 Y
. E, f2 k) A. U当日本企业还在忙于追踪大型机、沉迷于25年保质期DRAM的时候，IBM在1981年发布了小型机IBM-PC。1982年，NEC推出了能够处理日文的PC-9800系列个人计算机，占据了日本一半的个人PC市场。& G) i* e2 O2 H' Y3 t" v

+ A# U5 A, ?  V5 }但日本封闭的PC产业没有持续多长时间。日文处理的技术壁垒在1990年被IBM攻破，90年代中后期，Windows系统的出现、海外廉价机和互联网的普及，摧毁了在封闭温室下生长的日本PC产业。2 B3 w! Y; F% [$ G  \% p) A

' ^" V8 x) O% X5 |- I! ^1 J' q这对于日本半导体产业也是一个历史性的转折点。在即将到来的个人电脑时代，日本半导体企业失去了最后的筹码。
3 G, z$ G9 s: v4 i6 |/ c
. N& l) C; c4 v4 z9 H. Y- E0 j+ s) |1 b包括NEC、日立、富士通等在内的日本制造业企业，都是垂直一体化的整合分工模式，他们同时生产半导体和整机。; f8 a" `% m/ f" s6 m

0 h- F3 g/ e: E) z3 v; C9 m除了日本的整机厂商，没有多少PC公司，愿意把日本人用25年保质期技术生产出来的昂贵DRAM装在自己的机子里面，因为个人电脑的寿命不过5年时间，也不需要多高的品质。
' K( K; {, I- K! h: ^5 R$ c
0 C$ K" V8 t4 @8 w+ K. W身处大型机时代“技术最强”的神话之中，日本半导体企业远未醒悟。而在隔海相望的韩国，一家野心勃勃的企业正在偷师日本，而傲慢的日本人，却全然没有注意到他的存在。( S" s; q$ H9 @

- }/ }# k3 e' `2 B0 y  p3 C; ^6 `1989年，平成年号启用，日本的半导体产业掉在了“昭和陷阱”里，韩国人要追上来了。
$ R9 S1 _% H- }1 D三星谍网
& g+ x0 Z7 R" _. t
& e* K  M' w& u* z/ v8 F! S- s商业间谍案发生在自己身上是一种什么样的感受？% A% ~  v: V5 @$ `) |1 u9 q
) b( c" E3 y7 T8 Y9 L  k, k2 v/ y
汤上之隆1987年进入日立成为半导体技术人员，在尔必达经历了日本DRAM产业的最后尝试，被迫于40岁提前退休后，他投身半导体产业研究。根据他自身的研究经历，他怀疑富士通有一些日本人在帮三星做事。+ Y# @0 L8 z9 ~- R, u+ r
) s3 ^. v  V- u- Y! j! F
他发现，在前田和夫于2004年发表的半导体通俗著作中，竟然有他在Selete （由东芝、日立、NEC等成立的半导体民间联盟） 期间所写的内部保密材料。并且，引用的未经公开发表的内容相隔时间极短，前田和夫与汤之上隆也素不相识。
6 R1 e: |4 V& x; `! R( y
' ^0 h5 L9 x5 ^2 w' l6 ^汤之上隆怀疑，前田之所以能做到如此快捷全面的搜集关涉半导体的保密信息，是因为他与其他一些日本半导体人士一样，其中包括富士通的高管，都是三星在日本组织成立的顾问团的一员。
2 j# m! }5 \1 @% A
4 g( j# X& N9 G) {9 T% J这个顾问团很有一些来头，并且在日本半导体界织就了一张神通广大的情报网。
+ o) z9 p" h8 i  B0 r% w3 a  _; X1 D: t# Z* K- Z4 S' s9 n
三星DRAM大业的建立，和日本人有不少关系。1983年，三星接受夏普的技术转让，建立了DRAM一厂，初步尝到了甜头，但之后的二厂栽了跟头，因为成品率太差，建厂失败。到了三厂，三星花高价组建了一个由日本专家组成的顾问团，好“让钱发挥作用”。90年代，三星还承接了NEC派过来的DRAM订单，学到了NEC先进的量产方法。2 a$ a5 K+ L3 Z8 n

( |/ a* |+ I( @1 F3 C日韩半导体界的“交流”由此十分频繁。! e& n" N7 W3 E9 A. t  i
1 ^! g- ^7 v, t; y
据传，在八九十年代周末由日本飞往首尔的班机中，坐满了日本的半导体工程师。汤之上隆猜测，一些灰色、甚至是黑色的情报交易，由日本的顾问团在中间暗箱撮合。而一条最新情报的标价，是一条100万日元。
: ?- x9 ]/ W3 T6 V5 Q' W$ i3 O
* m4 B0 _. R. M& y5 K5 s对于日本半导体企业的最新情报，三星尤其热衷。1998年，日立的1GB规格DRAM正处于研发阶段，当时正在日立工作的汤之上隆便听说了试制样品落到了三星手里，而日立不过试制了十几个样品。0 P8 i" Z- J; ~9 j
. Y; l! z# X" V+ }! S$ N' i
日本顾问团只是三星庞大情报网的冰山一角，除了这种或灰或黑的情报交易，三星尤为注重市场调研，并网络相当数量的全球优秀人才以洞察市场先机。  E: {7 v/ {+ Z4 a0 A- D7 j  ~2 y; _

6 E6 k" b# q# O0 n/ g$ q三星与日本半导体企业市场调研人员的体量，相差有数十倍之巨。日常的数据统计，并非这些市场调研人员的首要工作。他们的主要职责，在于感知并准确预测市场需求。5 c0 J  q, l& u1 L6 [( H2 n

. I7 L8 R% A1 H; R一个市场调研专员被派到中国来，他要在中国住上一到两年，学会讲普通话、吃中国饭、了解中国人的喜好，做完了这些功课，再确定三星应该给中国人生产何种DRAM产品。
, ^: @# m& H: l' i7 M5 |
" N, H& X. V1 l0 c% P4 Y要做到精准的需求预测，离不开天生的直觉，这种市场嗅觉无法经后天的教育培训得来。因而，即便是三星董事级别的高管，每年都需要不设顶薪，为公司物色一名这样的人才。毕竟，一个市场决策，可能直接决定了今后的资本开支计划，钱一花出去，就找不回来了。! m" g! j2 g% w" C: R6 {
$ f% j! X& @9 {* E8 z- v/ e; g
而在这些顶级人才进入公司后，迎接他们的是更残酷的竞争。一个惯例是，如果40岁还未当上部长，就必须从公司滚蛋。激烈的内部竞争，让身居高位之人都不可丝毫懈怠。
9 a' o! a7 h* o9 s' e: G1 m# s1 v7 u8 Q3 y0 _1 [
与之不同的是，在日本半导体企业内，各部门之间的鄙视链是：研发、量产、市场，这种分工高下就类似于中国古代的“士农工商”，观念之根深蒂固，很难动摇。如果一个研发人员被调到了市场部门，那他一定认为自己没前途，要完蛋了。
6 B( Z: l# \8 F4 p" w9 C- E1 ~% Q; y6 m) J, \# d8 I
除去分工高下之别，日本的半导体产业人员在走向高位之后，便逐渐远离一线车间，不再了解最先进的技术，有如隐士一般。; C/ @0 x3 V  R$ k. w

# g: n4 @1 b9 z' V. s- o这造成的一个问题，就是每个职能口，实际上都被能力不逮之人所占据，有能力的普通职员，早早的就不干技术活儿了，当了领导，却又离市场太远，这便不能履行他在公司的领导职能。
! a& g1 l- w, n5 R. R/ K) S9 Z
) d0 G! }5 M7 O) V9 ^! b$ r分工如此割裂，便可以解释为何日韩半导体企业之差距，会越拉越大。7 x5 C' P* ]# i" `2 Y
, v' j, T  F, h4 A$ d; m/ z
在三星以其严密庞大的情报网偷师日本老师之技术产品、以优秀的市场调研团队把握电脑行业之变化、以廉价生产技术提供的DRAM冲击市场之际，日本半导体企业节节败退。7 ]  h2 v* A! F
2 I( m. G4 \% p) U
到了90年代末，各大日本半导体企业已无法承受DRAM业务带来的亏损，单个公司生产也不再具备规模经济。东芝、富士通、三菱退出竞争，日立和NEC分拆其业务，合并成立了尔必达。
7 ?7 [! i2 k* b5 H& x; J
; f+ A9 Q! |: B- K2 F这是日本DRAM产业，也是日本半导体产业最后的希望所在。
2 K9 ?" A. ^8 X最后一战
( {# i4 G: x* S/ R3 c- R: T) K2000年2月，正值职业生涯顶峰的汤之上隆毛遂自荐，自愿从日立借调至尔必达。一年时间，汤之上隆在尔必达内部日立与NEC的派系斗争中失败，随后被扫地出门。
) q8 K2 t9 {  U3 y( x: z! F) }! P  ]7 Z
$ T) a* r4 P' g+ h6 l$ Q- I, n这一年的时间，使汤之上隆深刻的认识到日本半导体的短板。3 _, s: ]3 r1 E0 G/ F1 O
4 m/ [! G7 L# F
汤之上隆认为，日本DRAM产业被“团灭”，不是因为半导体制造商们造的DRAM质量不行、不够耐用，反而是因为日本的DRAM太好了，精益求精导致成本居高不下。
: _6 N+ j( T+ l0 c
/ P9 E7 `1 g4 w0 f从1999年底合并成立，到2012年破产被镁光收购，尔必达在这13年间一直没有掌握用低成本生产技术来制造廉价DRAM的方法。
5 \; x8 w, R4 a( n, Q/ M% X$ v% J  @7 j
那么，尔必达的DRAM生产成本为什么一直居高不下？
: ?: v3 H5 t3 O$ n% A
7 F* X$ G  r7 O0 j' d) s这得说到尔必达公司内部的三大派系。尔必达由日立、NEC合并而来，一开始分为两派，日立系擅长新技术研发，NEC系则擅长高成品率的量产。. C/ s0 y% m% z" a. u: O
2 d" [! V) F( _: @8 O: w
后来公司招了三菱系的人进来，三菱在大型机DRAM时代垫底，因为技术不行、钱也不够，三菱系只好把竞争力放在组织能力和团队合作上，以依靠人的优势在低成本DRAM拼出一块市场。. i( K0 i2 c/ V
! e. H% A/ K1 c9 |0 ^9 S+ K& J' R! K8 V
尔必达合并之初，日立系与NEC系打得不可开交。2002年11月，坂本幸雄就任新社长，日立系大败，NEC占领了包括研发、量产在内的重要地盘。
# h/ P& h4 T9 i( _& z' Q' `0 I- ^
& U2 E) V7 G/ z% w1 }* f: \擅长量产的NEC系，分工极其细化。对于一个细分的技术口，NEC的技术人员是日立的3-5倍，是三菱的10倍。
' Y: |7 b, i3 {( ?. [( m. b' D* d. n  q8 K  ?& w0 [! j. w% f
即便再小的领域，NEC系会做的十分彻底，工作量不减反增。对于一个技术，他们会对每个参数事无巨细的进行调整、观察，并拿出相当于日立10-20倍的晶圆数量进行实验。工作量如此之大，以至于NEC系的员工每日加班到凌晨，早上八点半按时上班，周末两天依旧加班。$ a: V+ d2 e& P( j# E

- ^5 r& ]; Q) g- r( U为了达到DRAM的高成品率，尔必达延续了日本半导体企业昂贵的设备使用习惯。公司每道工序都设置了专用设备，用着同一台设备，尔必达的晶圆吞吐量只有三星的一半。+ G! w* D/ ~/ B8 D; z/ ?

9 L) E% k7 K! O, }# t: l" N因尔必达DRAM芯片面积稍大于三星，即便前者达到了98%的成品率，比三星要高15%，但生产出的每一片晶圆，能切割出来的DRAM芯片数量依旧是少于三星的。如此一来，分摊到每一个芯片上，尔必达的折旧成本相当于三星的两倍。
: q) b1 k7 {/ K0 A" ]0 S8 x' c) s& Z
人员冗余、制造工序复杂、最大的成本项设备折旧成本高企，尔必达亏损度日。8 P3 {4 ^$ h* L: t) l7 s% z
! {% n6 k5 ?- M. x! u
2005年，尔必达破天荒地实现了3%的营利润率，但三星的营业利润率为30%，两者之间差了十倍。对于尔必达来说，这3%的超低利润率，景气上升周期尚可勉力维持，一到金融危机DRAM量价双杀、必须勒紧裤腰带过日子的时候，原本体质羸弱的企业会被瞬间击倒。
8 q& J9 x4 b* B+ r  v' A4 Q2 n0 _' ?" v( O6 n" y
当然，尔必达不是没有扭转命运的机会。9 |$ R: \( |, P8 W+ l/ _* g
- C; q/ j; u9 n5 u' S% v# G
公司内部的三菱系员工，擅长集成统筹，他们的工作风格，是用最少的人力、最低的成本、最经济地生产DRAM。这些三菱系地员工认为，NEC系所用的DRAM生产方法工序过多、检测过度，用最高的技术来生产PC用的DRAM，但实际上一台机子根本用不到这么好的DRAM。这个问题，也就是“质量过剩”。5 _6 a. ?) N. @0 i
2 u- D1 G' @7 S- G9 l- j+ F
但是，三菱系在尔必达的存在感不强，他们也离不开日立系所长的新技术研发能力，而日立系早已被边缘化。被NEC系占据的尔必达，还一直停留在日本半导体“技术第一”的自满循环里面，无心于DRAM的低成本生产技术。
: E0 Q9 i- l4 Y( H0 Y$ l  [2 C5 L$ H$ o( N
不同于尔必达离散的战斗队伍和日益落后的生产方式，三星塑造的组织型态完全是面向PC时代的。
' c; j/ S" W$ I% h/ k. [5 \7 s6 A; U8 K% G- R, Y
为了实现经济有效地生产PC用DRAM，三星在“设备不变、工艺流程不变、工序不变”的理念支持下，以多个小组内部赛马的方式，同时推进四代产品。
" N6 {  S6 E( T* A0 A. A: e) `9 f, a7 N# x, O0 q
在三星内部，每个小组均以集成技术人员为主，他们更注重全局的成本优化，而非日式分工下的局部最优。这些小组在研发与量产之间来回替换，因而能够全盘考虑，更快、更低成本地生产出面积更小的DRAM。: m, H$ W! i3 ?1 @  r/ M! J- h3 |

8 c% ]7 h2 u+ }3 _+ a尔必达鏖战13年，虽然一度回光返照，但最终无法逃脱失败的命运。3 {( o/ M# M, z  S5 n! e: ?# W) S

# @1 r" W+ A5 k. X2012年，在公司破产的记者见面会上，尔必达社长坂本幸雄总结了破产的原因：DRAM价格下跌、“史无前例”的日元升值、东日本大地震、泰国洪灾…至于公司的技术水平，当然还是“很高”。# [7 C( [1 E: c1 ?. n2 ^

/ `) O& l4 t1 j! P/ t天灾由人祸，方可致不可恢复之悲剧。( M% V4 ?1 z) }
无力回天？
# k" Q* \* O" n& r0 f* z日本半导体的底子是很好的。DRAM虽已日暮西山，但是日企垂直一体化的分工模式下，转向fabless （无晶圆厂的纯设计模式） 和foundry （晶圆代工模式，承接众多设计商之订单） 也未为不可。
6 c- x1 {0 R: X, O$ }$ w
3 l/ H  B) f1 A, u' K0 R/ W8 d在退出DRAM领域后，大部分日企转向了SoC，做特定用途的专用集成电路 （ASIC） 。当时，日本官方还专门设立了Asuka计划，以支持13家日企成立的Selete技术协会参与这一转型。
2 q& E& w+ t9 v& g/ m, D" x2 r4 O3 ^% B& {' o1 a8 p: a1 ?* R7 P" s
但令人震惊的是，日本经产省所起草的计划书，都不知道这个Asuka应该达成一个什么样的目标。而参与这一计划的13个日企也在和稀泥，对于要研发的SoC工艺技术，要么认为这个东西是落后的，要么认为不需要这个东西。0 W1 t5 N: Q* P% j  M8 l
4 c6 H# M4 l; D0 X8 d$ B, b
就这样，数千亿日元的公款和研究经费就这样打了水漂，最后研发出来的技术派不上用场。
& T$ m6 R; d) N: d- V( F9 ~3 v
( k1 W3 Y& F9 c: n  [' D7 k% H半导体全线溃败后的2013年，富士通公司表示，要把位于福岛县的半导体工厂改造为蔬菜生产基地。半导体工厂具备完善的水、空气和工序管理设施，可以说再合适不过。因为福岛该工厂具备无菌栽培的条件，据说一颗生菜能卖到400日元，是一般品种的3-4倍。% W  g( Q; c+ @$ C3 Y' ^
! \8 o9 F8 C2 W; @5 i+ M
为什么日本半导体产业迟迟没有找到他们的定位？
! f6 D; y5 m  E; O; Y- h( A1 ], X; Y# ?# `7 b/ s. N# S
在汤之上隆看来，日本半导体产业的衰败，不在泡沫经济，不在贸易摩擦，而在日本半导体陷入了后发创新者的窘境。他们把“创新”狭隘地当成先进技术、高质量产品的研发，却忽略了“低成本生产技术”其实也是一种“创新”。
0 ~7 j/ S% q, x6 B3 u. g3 O" L' R5 i4 ?4 @' \9 ~/ P% U5 W
DRAM产业是一种极其容易通过模仿习得的产业，韩国人通过日本人卖给他们的生产设备，就可以学到部分日本DRAM的生产工艺。
  y3 G8 g6 z) @- h% Z3 n9 O: R3 ?# d. k: ?) N5 N. u5 t8 U  A: M
但是，在日本人的基础上，韩国人建立了异常强大的市场调研网络，和与时俱进的分工协作体系，从而在Wintel时代融入了全球的水平分工潮流，迅速壮大。( `6 N- k9 E4 A+ `

  y5 f) ~. `# C) B) f5 I; N/ m在美日贸易战后，日本有30年的时间来扭转半导体产业的局面，但是他们几乎是同时在DRAM、SoC和foundry这三个大方向上失去了战略高地，进而一步步跌向不可挽回的深渊。
% ^2 r5 z0 C1 G+ m
" B# i$ Z0 A1 d4 `在大块肉被分食完毕之后，日本半导体在很难通过模仿习得、更多依赖经验传承的设备与化学材料领域取得了长足的发展，但是这些细分领域能够带动的产值、就业不可与DRAM、SoC和foundry同日而语。
2 R; Z! B1 I  \% h5 E; {$ [/ ?: C) F& w
当下，日韩半导体之战正酣，隔海观火无济于事。中国芯片大计，还当对日本半导体创新的“昭和陷阱”引以为戒。& `9 V9 D$ i9 r' _! U, G

2 `6 t. h' @& t6 s参考资料：: `* {& T5 [5 U+ ^* X0 ~  ]
8 }  b3 P3 t, x! t% R
1、 失去的制造业：日本制造业的败北，汤之上隆，机械工业出版社；: @# l+ h" ?8 d5 c) t5 Y' s
5 Y5 v! s0 [: u. U% ?5 J% f
2、 日本电子产业兴衰录，西村吉雄，人民邮电出版社；  }% x+ {* `9 _; ~: l- J
' f& m' x1 B( U. S# U7 t
3、 战后日本经济史，野口悠纪雄，民主与建设出版社。
5 c0 _1 K9 X% Z9 j4 |0 f, D: D8 C! b4 E0 J0 q4 P
本文来自微信公众 号：  CV智识（ID：CVAI2019） ，作者：杨健楷； 编辑：张丽娟
" w- e- P4 V% I7 G9 d* v- ]$ m& Q2 u
. I/ L1 H1 R( j. X1 C, L本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。