2006年3月23日,美联储在它的网站上公布:“鉴于M3没有提供比M2更多的经济活动的信息,而且多年以来对货币政策没有影响,所以收集和发布这些信息的费用超过了它所能带来的益处”,因而将停止公布M3货币供应数据。 & E$ M, x) D" w; w ( K4 g& Q6 Q& a5 N# L7 Y 0 q4 X1 ]: l8 Q7 Y! [/ }4 ~
. j2 M0 x' X8 S在萨缪尔森的《宏观经济学》中M1=现钞+支票;M2=M1+储蓄存款。而在英国的银行体系中还有M0、M3等项目。 ) l, Z9 p+ r# p7 ^1 F % m; _! M" Y" G- N根据我们国家统计局的公开资料,我国是以M0、M1、M2为框架体系。 : ^2 ^9 g9 U" L0 b! g+ n/ B( c5 S- m. {# [0 M# N
其中货币总量:M0、M1、M2。- B9 }$ I% U: Y& X3 [
M0=流通中的现金,即在银行体系以外流通的现金% Y |( s: E7 K# _+ D P/ y
M1=M0+非金融性公司的活期存款(企业事业单位的活期存款) 3 G& V; T$ Z$ l" uM2=M1+非金融性公司的定期存款+储蓄存款+其他存款。 9 V+ u( n5 g' M0 W. t其中,M2减M1是准货币,M3是根据金融工具的不断创新而设置的。 5 a) D/ N' P6 ^! W0 V5 r% Y0 r4 e/ |
在这三个层次中,M0与消费变动密切相关,是最活跃的货币; c" d% N+ u6 e! o7 NM1反映居民和企业资金松紧变化,是经济周期波动的先行指标,流动性仅次于M0;M2流动性偏弱,但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况,通常所说的货币供应量,主要指M2。 + t- }5 S# V- |. ~ z3 x6 m$ j3 X/ f& l" w
通常,央行会关注这三个货币供应量的指标,来看社会中流通的货币量是不是合适,进而调整货币政策,比如,调整利率啊,调整准备金率啊等等,以求经济的平稳,物价的稳定。 ; M9 q3 Z4 {2 ~3 z- e- A _) j5 F5 N' y, y- r
5 g8 q, H& g# w, X : @! k9 L: m8 |- Q * z9 C2 e# a+ ~( P: H# t) M& dM1反映着经济中的现实购买力;M2不仅反映现实的购买力,还反映潜在的购买力。若M1增速较快,则消费和终端市场活跃;若M2增速较快,则投资和中间市场活跃。中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。% L4 a, w1 Z( C
来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_65738ccf0100h4v7.html) - 货币发行量M系统深度解析_sgsy_新浪博客 $ \) J. N4 {/ }; M4 P1 x) o5 P' E( N2 P/ t. L5 k/ z
$ k- r3 ^1 R4 I& W* U: T 8 K! b! s" H2 u+ I- T! b中国金融界无论是理论家还是主管部门一直有一个固执的见解,认为美国人不储蓄。其实这是一种错误的见解,美国人也是人、也需要穿衣、吃饭、养老等支付,这些支付同样需要持有货币存量,那么为什么美国的储蓄率很低呢?其实既不是美国人不储蓄,也不是美国人没有钱,而是这些货币存量不在储蓄项目下,而是在 M1(支票)项目下。 $ l8 w$ h2 M# ^& O Z L" X# q # P. i. I5 g( g) `) F6 Z `* i# m# t% O/ n# M0 k
如果中国金融改革仅仅改变这个M系统,则中国实际有经济学意义的货币就将增加十万亿以上(储蓄转成支票,支票可自由兑换现钞,――注:我国支票不可自由兑换),而货币总量却不需要任何改变。8 M f) P0 c5 W- Q: f( h- [7 e" |
7 ~7 `, R [! K9 @7 \5 e' z _* t3 Y: J! e' `美国及西方国家设立M系统是为了便于统计和调控印钞数量及观测经济动向。其中支票有大额和一般额度,这才是区分M1和M2的关键,也就是说有多少交易是以大额交易的、有多少交易是以一般额度交易的。大额交易主要发生在大型公司之间和投资性交易。" Z# b& {! n; u/ f; \7 {4 D